Wyrok włoskiego SN ws. napaści w Rimini zapewne wieczorem. Obrona kongijskiego migranta wniosła o uniewinnienie

Prawdopodobnie w czwartek wieczorem włoski Sąd Najwyższy wyda wyrok w rozpatrywanej od południa sprawie odwołania złożonego przez kongijskiego imigranta Guerlina Butungu , skazanego na 16 lat więzienia za brutalną napaść na dwoje polskich turystów w Rimini, w tym gwałt na kobiecie.

Obrona wniosła o uniewinnienie. Obrońca przebywającego w więzieniu Butungu nie stawił się jednak na rozprawie w Sądzie Najwyższym (Kasacyjnym) w Rzymie, co wywołało zdziwienie. Nie było też skazanego.

Zachowujących anonimowość dwoje młodych Polaków reprezentuje adwokat Maurizio Ghinelli, który argumentuje, że motywacja zawarta w zaskarżeniu wyroku dwóch instancji jest bezpodstawna.

W czasie rozprawy w Sądzie Najwyższym prokurator uznał, że odwołanie jest „nie do przyjęcia”.

To nawet więcej niż stwierdzenie o bezpodstawnej motywacji

— zauważył pełnomocnik Polaków. Mężczyznę i kobietę, którzy w mieście nad Adriatykiem byli na wakacjach reprezentuje on od początku postępowania sądowego w 2017 roku.

Młoda Polka została wielokrotnie zgwałcona, a jej partner ciężko pobity i zraniony szkłem przez 4-osobową grupę, na czele której stał kongijski imigrant (jedyny pełnoletni z całej czwórki).

Trzej pozostali sprawcy to nieletni synowie imigrantów z Maroka i Nigerii, mieszkający w regionie Emilia- Romania.

Wyrok 16 lat więzienia wobec Guerlina Butungu wydał najpierw sąd pierwszej instancji w Rimini w listopadzie 2017 roku, a w zeszłym roku utrzymał go sąd apelacyjny w Bolonii.

Obrona Butungu złożyła jednak od niego odwołanie, twierdząc, że nie ma dowodów na to, że imigrant uczestniczył w zbiorowym gwałcie na młodej Polce na plaży i ciężkim pobiciu jej partnera oraz w innych napaściach , w tym gwałcie i w jego próbie w Rimini przed dwoma laty.

Ponadto obrońca wśród powodów zaskarżenia wyroku wskazał to, że sądy nie uznały okoliczności łagodzących, to znaczy faktu, iż Butungu nie był wcześniej karany i ma za sobą „trudną przeszłość” w swoim kraju. Według adwokata skazany, który do Włoch przypłynął z innymi migrantami pontonem, był jako nastolatek żołnierzem. Zdaniem pełnomocnika Polaków fakty nie potwierdzają jednak tej linii obrony.

Trzej pozostali członkowie gangu, który napadł na polskich turystów, czyli nastoletni synowie imigrantów z Maroka i Nigerii, zostali skazani przez sąd dla nieletnich na kary po 9 lat i 8 miesięcy. Wyrok ten utrzymał następnie sąd apelacyjny.

kpc/PAP