Zwrot w śledztwie ws. zabójstwa Jaroszewiczów. Dariusz S. przyznał się do udziału w zabójstwie. Akt oskarżenia jeszcze w tym roku

Dariusz S., oskarżony o współudział w uprowadzeniu 10-letniego chłopca oraz krakowskiego biznesmena, przyznał, że w 1992 r. brał udział w zabójstwie byłego premiera PRL Piotra Jaroszewicza i jego żony – poinformował Polsat.

Kiedy Bogusław K. w toku śledztwa dotyczącego porwania 10-letniego Kamila w Krakowie w 2017 r. wydał policji Dariusza S., ten zdecydował się pójść na współpracę z organami ścigania. Przyznał, że wcześniej już popadał w konflikt z prawem, m.in. działając w tzw. gangu karateków, zajmujących się napadami.

Podczas jednego z przesłuchań wyznał, że brał udział w zabójstwie 83-letniego premiera Piotra Jaroszewicza i jego żony, 67-letniej Alicji Solskiej. Śledczy nie ujawnili jednak, jaką rolę pełnił.

Dotychczas Dariusz S. posiadał status świadka koronnego. Utrzymywał bowiem, że podczas zbrodni wprawdzie był w willi małżeństwa, ale uczestniczył jedynie w kradzieży. Zaprzeczał, że brał udział w torturowaniu i zabijaniu domowników.

Jak informuje Polsat, do końca roku prokuratura ma przedstawić Dariuszowi S. również akt oskarżenia w sprawie Jaroszewiczów. Gangster ma być też oskarżony o dwa inne napady sprzed lat, w tym jeden zakończony zabójstwem.

Jaroszewiczów zamordowano w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1992 r. w ich willi w podwarszawskim Aninie. Podejrzani włamali się do domu byłego premiera oraz jego żony i obezwładnili ich. Szefa rządu przez całą noc poddawali brutalnym torturom. W końcu mieli założyć rzemienną pętlę na szyi Jaroszewicza i zabić go. Żonę uśmiercili strzałem w głowę z bliskiej odległości.

Oficjalnie podanym motywem zbrodni był rabunek, ale wersja ta nie miała pokrycia w faktach, jako że z willi nie skradziono żadnych cennych przedmiotów.

Organy ścigania wprawdzie wkrótce ujęły domniemanych morderców, ale poszlakowy proces przed Sądem Wojewódzkim w Warszawie zakończył się ich uniewinnieniem z powodu braku dowodów. Warto również przypomnieć, że od samego początku śledztwa dochodziło do licznych uchybień. Nie zabezpieczono śladów w miejscu zdarzenia i nie zbadano zamka drzwi wejściowych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

Tajemnica Jaroszewicza

Tajemnica Jaroszewicza – część II. Zakamuflowana groźba

aw/Polsat