Wildstein po uzasadnieniu wyroku: Krytyka i tak była łagodna
TYLKO U NAS. Wildstein po uzasadnieniu wyroku: Moja krytyka była i tak łagodniejsza od stosowanej przez prof. Grabowskiego

Bronisław Wildstein odniósł się do pisemnego uzasadnienia wyroku, jaki wydał Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa Jana Grabowskiego. "Moje wystąpienie było podyktowane ochroną interesu publicznego. A krytyka dużo łagodniejsza niż ta, którą często stosował prof. Grabowski wobec swoich oponentów - powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl red. Wildstein.
Bronisław Wildstein odniósł się do pisemnego uzasadnienia wyroku, jaki wydał Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa Jana Grabowskiego. Sędzia podkreśliła kontrowersyjność poglądów tego drugiego i podeszła ze zrozumieniem do wypowiedzi publicysty, którą historyk z Ottawy uznał za naruszenie dóbr osobistych. „Moje wystąpienie było podyktowane ochroną interesu publicznego. A krytyka dużo łagodniejsza niż ta, którą często stosował prof. Grabowski wobec swoich oponentów” - powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl red. Wildstein.
Wywiad w Tygodniku TVP
Wydane teraz pisemne uzasadnienie dotyczy wyroku, który sąd wydał w marcu. Chodziło o wywiad Bronisława Wildsteina, jakiego pisarz i publicysta udzielił w październiku 2022 r. Tygodnikowi TVP, zlikwidowanego przez nowe władze telewizji publicznej.