Paprocka: Trzeba uznać ułaskawienie Kamińskiego i WąsikaMinister Paprocka: Rozwiązanie sprawy Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika jest jedno - uznanie ułaskawienia z 2015 roku

Rozwiązanie sprawy Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika jest tylko jedno: zrobienie kroku w tył, uspokojenie emocji i uznanie ułaskawienia z 2015 roku - ocenił minister z Kancelarii Prezydenta Małgorzata Paprocka w Programie Trzecim Polskiego Radia.

Paprocka została zapytana o zaproszenie Kamińskiego i Wąsika na wtorkowe powołanie nowych prezydenckich doradców i czy jest to dowód, że Andrzej Duda „stoi murem za Kamińskim i Wąsikiem”.

Dokładnie tak i jeszcze dodatkowo, że dla prezydenta bardzo ważnym elementem sprawnego działania państwa jest walka z korupcją. A to, że tę patologię w naszym państwie - po aferze Rywina - w dużej części zwalczyć jest bez wątpienia osobistą zasługą przede wszystkim pana ministra Kamińskiego

— oceniła prezydencka minister.

Dopytywana o ewentualne ponowne ułaskawienie polityków PiS, Paprocka podkreśliła, że „nie da się drugi raz ułaskawić, skoro się zgodnie z prawem ułaskawiło”.

Prezydent ułaskawił posłów Kamińskiego i Wąsika i dwie inne osoby w 2015 roku i nikt tego aktu nie ma prawa podważać, bo nie ma do tego kompetencji ani Sąd Najwyższy, ani sąd okręgowy, ani sąd rejonowy

— podkreśliła Paprocka. Zaznaczyła jednocześnie, że trzeba się będzie zastanowić nad skutkami takiej działalności sędziów.

Chodzi o m.in. o Sąd Okręgowy w Warszawie, który mimo ułaskawienia przez prezydenta skazał byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego oraz jego byłego jego zastępcę Macieja Wąsik w ubiegłym roku na dwa lata. Z kolei Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał w poniedziałek nakazy doprowadzenia ich do więzienia. Postanowienie wydał sędzia Tomasz Trębicki, który jest znanym działaczem upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”.

Na uwagę dotyczącą sporu prawnego w sprawie posłów PiS, Paprocka stwierdziła, że rozwiązanie sprawy jest tylko jedno.

Zrobienie kroku w tył, uspokojenie emocji i uznanie ułaskawienia z 2015 roku. To jest jedyne rozwiązanie tej sprawy, bo każdy w tej chwili ma argumenty prawne, każdy ma w tej chwili do pokazania orzeczenia i obywatel, który chce się z tą sprawą zapoznać ma wielką trudność z wyrobieniem sobie poglądu w tej sprawie

— mówiła Parocka.

Prezydencka minister nawiązała też do sprawy b. marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego (KO).

Jeśli mamy środowisko polityczne tak zdeterminowane do tego, aby panowie posłowie trafili do więzieni, a jednocześnie od lat nie są w stanie uchylić immunitetu byłemu marszałkowi Senatu, któremu są stawiane zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych pod nazwiskiem, przez osoby, a trzeba powiedzieć, że składanie takich fałszywych zawiadomień jest przestępstwem

— mówiła zaznaczając, że nie przesądza winy Grodzkiego choć jego sprawa jest „pewnego rodzaju symbolem politycznym”.

NASZ NEWS. Kamiński i Wąsik u prezydenta, a dokumenty sądowe ws. ich zatrzymania przekazane policji. „Trwają czynności”

TYLKO U NAS. Sędzia, który wydał postanowienie ws. Kamińskiego i Wąsika? Uniewinnił „resortowe dziecko”, które atakowało policjantów

Mocne plecy sędziego, który wydał nakaz aresztowania posłów PiS? Kaleta pyta: Panie Kierwiński! Czy zna pan prywatnie sędziego Trębickiego?

koal/pap