IPN reaguje na słowa Carlsona. "Fakty są jednoznaczne"IPN reaguje na słowa Carlsona. "Fakty są jednoznaczne"

Amerykański publicysta Tucker Carlson podczas rozmowy w swoim podkaście z byłym brytyjskim ministrem Jacobem Reesem-Moggiem uzasadniał napaść Hitlera na Polskę w 1939 r. tym, że Niemcy zostały okrojone z należących do nich „niemieckich terytoriów z Niemcami”, nie odnosząc się do riposty rozmówcy, że wcześniej Prusy brały udział w rozbiorach Polski.

Fakty historyczne są jednoznaczne. Zanim Niemcy zaatakowały Polskę, dokonały już aneksji Austrii i rozbiły Czechosłowację. 23 sierpnia 1939 r. III Rzesza i Związek Sowiecki podpisały pakt Ribbentrop-Mołotow. Jego tajny protokół utorował drogę do podziału Polski pomiędzy dwa totalitarne mocarstwa

- wskazał we wtorek Instytut Pamięci Narodowej.

Jak przypomniał, 1 września 1939 r. Niemcy zaatakowały Polskę, „wykorzystując propagandę i zainscenizowane prowokacje, aby przedstawić swoją agresję jako uzasadnioną”. 17 września 1939 r. od wschodu Polskę zaatakował Związek Sowiecki.

Polska nie rozpoczęła II wojny światowej. Padła ofiarą agresji Niemiec i Związku Sowieckiego

- zaakcentowano.

Kontekst historyczny ma znaczenie. Spory terytorialne, traktat wersalski ani przedwojenna dyplomacja nie mogą usprawiedliwiać wojny napastniczej Hitlera. Powtarzanie argumentów wykorzystywanych niegdyś przez niemiecką propagandę grozi odwróceniem ról - przedstawianiem agresora jako ofiary i obarczaniem ofiary odpowiedzialnością za napaść, której sama doświadczyła

- podkreślił IPN.

Jak dodał, jednoznacznie „potępia próby usprawiedliwiania lub obrony agresji Hitlera na Polskę. Fakty dotyczące września 1939 r. są jasne. Nie wolno ich przepisywać na nowo!”.

Wypowiedź Carlsona wywołała oburzenie wśród polskich polityków i dyplomatów. Rzecznik rządu Adam Szłapka określił ją jako skandaliczną i zapowiedział reakcję szefa MSZ Radosława Sikorskiego. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił brak zgody na relatywizację oceny historii kraju i Europy, natomiast ambasador USA w Polsce Tom Rose zaznaczył, że przedstawianie nazistowskich Niemiec jako ofiary, a Polski jako przestępcy, to celowe niszczenie prawdy moralnej oraz obraza polskiego narodu.

Wywiad z Reesem-Moggiem nie był pierwszym, w którym Carlson, znany z prorosyjskich poglądów, były gwiazdor telewizji Fox News, krytykował udział aliantów w wojnie z III Rzeszą. W przeszłości zapraszał m.in. - znanego z rewizjonizmu i relatywizacji Hitlera — historyka, podcastera Daryla Coopera. Wielokrotnie też deklarował sympatię dla Rosji Władimira Putina i sugerował jej wyższość nad Zachodem.

W wywiadzie z Reesem-Moggiem Carlson twierdził wbrew faktom, że rosyjska gospodarka jest „o wiele większa” niż brytyjska, a Rosja zamyka znacznie mniej osób niż Wielka Brytania w więzieniach za wpisy w mediach społecznościowych. Brytyjski polityk wielokrotnie prostował wypowiedzi swojego rozmówcy, zarzucając mu, że „balansuje na granicy obrony Hitlera”. Carlson odparł, że „nie jest skrytym nazistą”.

W poniedziałek ambasada w Waszyngtonie opublikowała list wysłany przez charge d'affaires polskiej ambasady w Waszyngtonie Bogdana Klicha do Carlsona, w którym podkreślił on, że „jest oburzony fałszywymi i głęboko niepokojącymi stwierdzeniami” podcastera. Klich zażądał „natychmiastowego i publicznego wycofania się z tych kłamliwych i haniebnych oświadczeń oraz przeprosin za nie”.

Podkreślił, że stwierdzenia Carlsona dotyczące napaści III Rzeszy na Polskę stanowią „kolosalną zniewagę dla milionów ofiar nazizmu, w tym setek tysięcy amerykańskich żołnierzy, którzy zginęli lub zostali ranni podczas wyzwalania Europy spod okupacji III Rzeszy”. 

źr. wPolityce.pl za PAP