Szef MS dał 14 dni na zaopiniowanie zmian w sądach powszechnych. Przewodnicząca KRS: Dopiero 9 stycznia 2024 r. możemy się tym zająć

Minister wyznaczył 14 dni na zaopiniowanie projektu zmian w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych. To jest niemożliwe, możemy zająć się nim dopiero na posiedzeniu 9 stycznia - powiedziała przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Szef Ministerstwa Sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar przekazał do uzgodnień międzyresortowych projekt zmian w rozporządzeniu – Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

Są tam nowelizowane dwa paragrafy. Jeden dotyczy podziału spraw w sądzie. Mówi się o tym, że sędziowie powołani po 2018 r. mają nie orzekać w sprawie wniosków o wyłączenie sędziego, jeśli w treści tego wniosku znajdzie się element dotyczący podstawy ich powołania

— przypomniała przewodnicząca KRS.

Wskazała, że jest to wadliwe legislacyjnie działanie ministra sprawiedliwości.

Jest to materia ustawowa, podziały czynności należą do prezesa sądu, który uchwala je po zaopiniowaniu przez kolegium właściwego sądu. Nie jest to więc materia należąca do ministra

— zaznaczyła.

Poza tym kryterium, w jakim następuje wyłączenie niektórych sędziów od orzekania w danej kategorii spraw niewątpliwie jest nieprawidłowe konstytucyjnie. Jest także niewykonalne technicznie, ponieważ sprawa jest rejestrowana i kierowana do przydziału

— powiedziała Pawełczyk-Woicka.

W związku z tym, jeżeli osoba, która kieruje sprawę do systemu losowego przydziału spraw ma jeszcze czytać każdy wniosek i zastanawiać się, którzy sędziowie mają nie uczestniczyć w losowaniu, to proszę sobie wyobrazić jak to wydłuża postępowanie

— dodała.

Opiniowanie projektu KRS

Jak wskazała, drugi nowelizowany przepis dotyczący tzw. instrukcji dla sędziów został zaprojektowany w części dotyczącej tego, co technicznie ma zawierać wyrok i uzasadnienie.

Ja nie bardzo rozumiem ten przepis, że sędziowie mają szczególnie uwzględniać art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej i art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. To ma być w treści wyroku? Te wyroki będą wydawane w imieniu RP na podstawie art. 19 ust. 1 Traktatu o UE? Jest to trochę kabaretowe

— oceniła przewodnicząca KRS.

Projekt wpłynął do KRS do zaopiniowania, a minister wyznaczył na to 14 dni.

Oczywiście jest to niemożliwe. Posiedzenie rady mamy dopiero 9 stycznia i wtedy możemy się zając tym projektem. Dodam, że wymogiem ustawowym jest, żeby taki projekt rozporządzenia był zaopiniowany przez KRS, więc jest to bezwzględnie potrzebne

— powiedziała.

Szef MS i prokurator generalny Adam Bodnar przekazał do uzgodnień międzyresortowych projekt zmian w rozporządzeniu – Regulamin urzędowania sądów powszechnych. Zgodnie z proponowanymi przepisami „wnioski o wyłączenie sędziego ze względu na sposób powołania go na urząd sędziowski nie będą rozpoznawane przez sędziów powołanych w tym samym trybie”. Wskazano, że rozwiązanie to uniemożliwi udział osób powołanych przez KRS ukształtowaną po 2017 r., w rozpatrywaniu tego typu wniosków. Sędziowie ci nie będą uwzględniani w przydzielaniu spraw przez System Losowego Przydziału Spraw. Jak wskazało MS, „propozycja zmiany przepisów jest spowodowana tym, że ustawa z 8 grudnia 2017 r. o KRS wprowadziła sprzeczny z Konstytucją tryb wyboru sędziów-członków KRS”; 15 sędziów - członków Rady wybiera Sejm, a nie jak wcześniej - środowiska sędziowskie.

Drugą proponowaną przesz szefa MS zmiana dotyczy obowiązku uwzględniania pierwszeństwa i bezpośredniego stosowania prawa unijnego i międzynarodowego przy sporządzaniu orzeczeń oraz uzasadnień sędziowskich”.

Wynika to z faktu, że w ostatnich kilku latach hierarchia źródeł prawnych i trójpodział władzy w Polsce zostały zaburzony. Wprowadzono zmiany prawne ograniczające niezależność sądownictwa oraz umożliwiające prowadzenie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów stosujących w orzecznictwie prawo unijne i konwencje międzynarodowe

— wskazano w komunikacie MS.

Do projektowanych zmian w Regulaminie urzędowania sądów powszechnych negatywnie odniosła się w niedzielę Pierwsza Prezes SN Małgorzata Manowska.

Najwyższe zaniepokojenie budzi fakt, że nowy szef MS rozpoczyna urzędowanie od przedkładania projektów, które zmierzają do pogwałcenia fundamentów porządku konstytucyjnego RP, w tym zasady trójpodziału władz i niezawisłości sędziów

— stwierdziła.

CZYTAJ TEŻ:

— Szczucki o projekcie ws. sądów powszechnych: Naruszają konstytucję. Próba dzielenia sędziów na lepszych i gorszych jest dalece niepraworządna

— NASZ NEWS. Czy Donald Tusk boi się konsekwencji karnych ws. uchwały o zmianach w KRS? Jego podpisu nie ma pod projektem

— Do Sejmu wpłynęła uchwała w sprawie KRS. Projekt złożyła grupa posłów KO. Tak chcą „przywracać praworządność”?!

pn/PAP