Tylko „Wyborcza” tak potrafi! Krzysztof Varga próbuje prowokować: Kto będzie przeciw „Klerowi”, ten nie jest chrześcijaninem

Ten, kto będzie przeciw temu filmowi gardłował – ten nie jest chrześcijaninem, nawet jeśli księdzem czy biskupem

– rzucił Krzysztof Varga w „Gazecie Wyborczej”, recenzując „Kler” Wojciecha Smarzowskiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Zohydzanie Kościoła. Drwiny z Eucharystii, szydzenie ze spowiedzi, demonizowanie duchownych – obraz wyłaniający się ze zwiastuna filmu „Kler” odrzuca od Kościoła

CZYTAJ TAKŻE: Łukasz Adamski: „Kler”. Ja znam inny Kościół. RECENZJA

Paskudna to recenzja. Gdyby Varga skupił się na kwestiach artystycznych, nikt by o to kopii nie kruszył. Jednak autor postanowił sprowokować obrazoburczymi hasłami. Licząc pewnie na to, że antyklerykalne wynurzenia podkręcą wynik czytelności.

Trudno zrozumieć chociażby tę egzaltację…

Jeśli „Kler” Wojtka Smarzowskiego nie jest najbardziej oczekiwanym filmem roku, to znaczy, że w ogóle nie ma żadnych oczekiwanych filmów, jeśli „Kleru” cały naród nie mógł się doczekać, to znaczy, iż naród już na nic nie czeka, ze zbawieniem i życiem wiecznym włącznie

– napisał Varga, przechodząc do absurdalnej oceny! „Kler” polskim dziełem narodowym?!

Są dzieła sztuki, które ponad wszystko inne wyrastają, nie tylko z powodów artystycznych, ale i wszelkich innych, przechodząc do historii kultury narodowej. „Kler” Smarzowskiego właśnie wkroczył z rozmachem do panteonu polskich dzieł narodowych

– stwierdził.

Varga postanowił też brutalnie sprowokować katolików.

Ten, kto uzna, że „Kler” jest antychrześcijański czy antykatolicki, sam sobie wystawi świadectwo. Betonowi klerykałowie plwać będą na ten film, ale i nie jest wykluczone, że radykalni antyklerykałowie poczują zawód, bo Smarzol nie robi publicystyki ani przez minutę. (…) Dzieło Smarzowskiego Kościół powinien powitać z wdzięcznością i pokorą, ale nie powita, bo nic z tego filmu nie zrozumie

– podpuszczał.

Na koniec padł wyjątkowo parszywy wywód!

Ten, kto będzie przeciw temu filmowi gardłował – ten nie jest chrześcijaninem, nawet jeśli księdzem czy biskupem.

Było do przewidzenia, że „GW” - tropiąca wszędzie antysemityzmu, dyktatury, faszyzmu, dumna ze swojego antyklerykalizmu - odtrąbi święto po wejściu „Kleru” do kin. Ale żeby popadać w takie paranoiczne egzaltacje?!

CZYTAJ WIĘCEJ:

Jacek Karnowski: Smarzowski to nie jest poważny twórca. Skoro chwilę po „Wołyniu” walczy z krzyżem, to znaczy, że całość jest hucpą

Piękna odpowiedź katolików na paszkwil Smarzowskiego! Akcja #kochamKościół: „Nie spotkałem ani jednego księdza, który mnie skrzywdził”

Stanowczy komentarz do filmu „Kler”: Scenariusz równie dobrze mógłby napisać fanatyczny redaktor „Faktów i Mitów”

„Kler” narzędziem do walki z Kościołem? Nowacki dla wPolsce.pl: „To jest wojna cywilizacyjna. Ma wywołać aurę radykalnego antyklerykalizmu”. WIDEO

Symboliczne! Koszmar przeszłości. Jerzy Urban brylował na premierze „Kleru”. Wymowne podsumowanie agitki Smarzowskiego

kpc/”GW”