Z kręgu opolskich historyków otrzymaliśmy dokument, który rzuca nowe światło na medialną awanturę wokół nominacji dra Tomasza Greniucha na stanowisko pełniącego obowiązki dyrektora Oddziału IPN we Wrocławiu.

Przypomnijmy: nominacja nastąpiła w początkach lutego, jednak kilka dni temu złożył on rezygnację.

CZYTAJ: Dr Tomasz Greniuch złożył rezygnację na ręce prezesa IPN. Szarek: Przyjąłem ją. Dalsze pełnienie przez niego funkcji jest niemożliwe

Powodem była medialna presja związana z jego przynależnością w okresie młodości do środowisk ONR oraz pochodzące z tego okresu (choć wcześniej znane) zdjęcia przedstawiające Greniucha wykonującego gesty mogący być uznane za nazistowskie. Za te epizody wielokrotnie przepraszał i wskazywał, że były młodzieńczym pogubieniem.

W reakcji na te wydarzenia Kolegium IPN, organ nadzorczo-doradczy Instytutu, wystosowało komunikat w którym czytamy:

Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej z zadowoleniem przyjmuje decyzję prezesa IPN dr. Jarosława Szarka o przyjęciu rezygnacji pełniącego obowiązki dyrektora Oddziału IPN we Wrocławiu. Jednocześnie wyraża ubolewanie, że rozwiązanie to nastąpiło tak późno, a Kolegium nie zostało poproszone o opinię w procedurze nominacyjnej dr. Tomasza Greniucha na to stanowisko.

W związku z tym Kolegium domaga się, aby także nominacje na stanowiska pełniących obowiązki kierownicze osób w IPN były uprzednio przez Kolegium IPN opiniowane.

Zdaniem naszych informatorów z Opola sugestia zawarta w komunikacie jest jasna: gdyby Kolegium IPN dostało do zaopiniowania kandydaturę dra Greniucha na dyrektora Oddziału we Wrocławiu, sprawy potoczyłyby się inaczej.

Przeczy temu dokument, który nam przekazano.

To „Uchwała nr 1/20” Kolegium IPN z 14 stycznia 2020 roku

w sprawie opinii o przedstawionych przez Prezesa IPN kandydatach na stanowiska kierownicze.

Czytamy w nim:

Na wniosek Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji (…) Kolegium IPN (…) przedstawia opinie w sprawie dr. Tomasz Greniucha na stanowisko naczelnika Delegatury OPN-KBZpNP w Opolu. Kolegium IPN pozytywnie opiniuje osoby wymienione.

Jak podkreślają nasi informatorzy, świadczy to o tym, że jeszcze w styczniu 2020 roku, dysponując tą samą wiedzą, którą mamy dzisiaj, Kolegium uznało Greniucha za godnego pełnienia funkcji naczelnika Delegatury w Opolu (wcześniej był przez rok pełniącym obowiązki). Ale już w lutym 2021 roku Kolegium sugeruje, że w przypadku nominacji na pełniącego obowiązki Oddziału we Wrocławiu byłoby tej kandydaturze przeciwne i z zadowoleniem przyjmuje jego dymisję.

Co po drodze, w ciągu roku, się zmieniło?

Wyłącznie skala medialnej nagonki. Błędy młodości były znane, nic nowego się nie pojawiło w tym obszarze

— mówią nasi informatorzy.

Podkreślają, że Uchwała jest dowodem iż sprawność dra Greniucha, jego sukcesy w pracy oraz zdolność do pełnienia funkcji kierowniczych mimo kontrowersji z młodości, nie budziły nigdy wątpliwości wśród wszystkich osób nadzorujących pracę IPN.

Bronisław Wildstein, pisarz, działacz opozycji antykomunistycznej, Członek Kolegium IPN, ocenia to jednak inaczej:

W styczniu nie mieliśmy wiedzy pełnej o przeszłości Tomasza Greniucha. Gdybyśmy ją wtedy mieli, nie zaopiniowalibyśmy jego kandydatury do Opola pozytywnie

— mówi portalowi wPolityce.pl.

wu-ka