Obrona przez atak? Stola skarży się na decyzję wicepremiera Glińskiego: Rozumiem, że próbuje mnie zdyskredytować

Rozumiem, że pan minister próbuje mnie zdyskredytować, ale to są dość nieprzemyślane zarzuty — bronił się poprzez kontratak prof. Dariusz Stola, dotychczasowy dyrektor Muzeum POLIN, komentując w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” sprawę braku jego powołania na to stanowisko.

Prof. Dariusza Stolę, który był dotychczasowym dyrektorem POLIN, w maju br. ponownie na to samo stanowisko zarekomendowała 15-osobowa komisja konkursowa, w skład której weszli m.in. przedstawiciele trzech założycieli muzeum, czyli MKiDN, miasta st. Warszawa i Stowarzyszenia Żydowski Instytut Historyczny w Polsce. Ostatecznie dyrektora POLIN mianuje minister kultury i dziedzictwa narodowego.

Po tym, jak prof. Dariusz Stola wygrał konkurs na dyrektora Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, dowiedziałem się bulwersujących informacji o jego działalności i to mnie powstrzymało od powołania go na to stanowisko - powiedział w środę wicepremier, minister kultury Piotr Gliński.

Wygrał konkurs, ale po tym jak wygrał konkurs ja się dowiedziałem, o jeszcze dodatkowych bulwersujących informacjach o działalności pana Stoli. I to mnie jakoś powstrzymało od powołania go

— mówił we wrześniu wicepremier Piotr Gliński, tłumacząc swoją decyzję o braku powołania Stoli.

Chcę przypomnieć opinii publicznej, że wielokrotnie bywało tak - za poprzedniej władzy - że ktoś wygrywał konkurs i nie był mianowany. Media jakoś się tym nie zajmowały, nie było awantury, nie było problemu

— podkreślał minister kultury w wywiadzie dla Tłit WP.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Muzeum POLIN bez dyrektora. Choć Stola wygrał konkurs, nie został powołany. Gliński: Bulwersujące informacje o jego działalności

Teraz historyk próbuje się bronić w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”. Zarzuty wicepremiera Glińskiego nazwał „fałszywymi”.

Rozumiem, że pan minister próbuje mnie zdyskredytować, ale to są dość nieprzemyślane zarzuty

— odpowiedział kontratakując prof. Stola.

Wszystkie zarzuty, jakie usłyszałem, były albo mętne, albo fałszywe. Gdy ktoś mówi, że coś jest upolitycznione, to nie wiadomo, co to znaczy. Są trzy takie zarzuty: upolityczniony, lewacki i antypolski – nie wiadomo, co one znaczą. Wiadomo, że są ciężkie, ale o co chodzi – nie wiadomo. Poproszę więc o fakty

— mówił.

Prof. Stola bronił się, gdy poruszono wątek braku konferencji o Lechu Kaczyńskim i tematu wystawy „Obcy w domu”, na której słowa Rafała Ziemkiewicza i Magdaleny Ogórek przedstawiono jako podobieństwa do haseł z marca 1968 roku.

Muzeum POLIN nie zgodziło się na konferencję o śp. Lechu Kaczyńskim! Prof. Gliński: „To jest dość dziwne i bulwersujące”

POLIN odpowiada prof. Glińskiemu: Dariusz Stola był przychylny organizacji konferencji poświęconej Lechowi Kaczyńskiemu

Bardzo chętnie wystąpiłbym przed sądem. To po prostu były kłamstwa. Z tym że nie zarzucam kłamstwa panu ministrowi. Gdy mówi, że Muzeum coś złego zrobiło albo że ja łamałem statut, to być może w to wierzy. Ale to znaczy, że opiera się na informacji pochodzącej od kłamców. Zachęcam pana ministra, żeby jednak weryfikował źródła informacji i odsuwał od siebie ludzi, którzy kłamią

— powiedział dotychczasowy dyrektor POLIN.

Wygrałem konkurs, natomiast po prostu myślę o instytucji. (…) Dyrektorzy mogą się zmieniać, ale instytucja powinna trwać. I nie należy lekkomyślnie podważać tego, co osiągnęła. Zwłaszcza że nie ma czegoś takiego jak stabilny stan zawieszenia. Stan zawieszenia oznacza, że coś gnije

— ciągnął.

No i teraz czas na pana ministra, żeby zrobił to, co obiecał. Ja czekam, jestem uparty

— zakończył prof. Stola.

kpc/”GW”/PAP