I pewnie znowu zaczną nas karmić mitami o bohaterskiej obronie Katowic, o represji na Śląsku, o wieży spadochronowej gdzie rzekomo polscy harcerze walczyli z nadciągającym Wehrmachtem. Ale to bajki
— czytamy w miesięczniku „Ślůnski Cajtůng”, sympatyzującym z Ruchem Autonomii Śląska.
W przededniu 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej opublikowano w nim, na pierwszej stronie, antypolski tekst dotyczący reakcji ludności Śląska na napaść niemiecką we wrześniu 1939 roku. Zatytułowano go: „U nas witali radośnie”.
CZYTAJ WIĘCEJ: Miesięcznik sympatyzujący z RAŚ staje otwarcie po stronie niemieckich najeźdźców…
O ocenę tego artykułu poprosiliśmy prof. Wojciecha Polaka, historyka, członka Kolegium IPN.
wPolityce.pl: Czy takie publikacje, które ukazują się na terenie Polski, to już zdrada? Jak można to ocenić?
Prof. Wojciech Polak: Tego typu publikacje mogą graniczyć ze zdradą. Jeżeli ktoś twierdzi, że mieszkańcy tej części Górnego Śląska, która znalazła się po I wojnie światowej w Polsce, witali Niemców radośnie – mówi nieprawdę, a jeżeli robi to w sposób afirmatywny, to właściwie może graniczyć to ze zdradą. Jest to głoszenie fałszywych opinii i to w gruncie rzeczy w jakimś określonym celu. Może to sprawiać wrażenie, że cel ma charakter antypolski z negowaniem przynależności Górnego Śląska do naszego kraju.
Czy taki rewizjonizm historyczny w wydaniu RAŚ i wspomnianego miesięcznika, może mieć w ogóle podstawy naukowości? Czy można w jakikolwiek sposób zakłamać tę historię?
Niestety to się dzieje. Takie twierdzenia rewizjonistyczne mają charakter dziwnej publicystyki, ale to nie ma zbyt wiele wspólnego z ustaleniami, badaniami naukowymi. To służy chyba jakimś bieżącym doraźnym celom. Na Śląsku Niemcy prowadzili w czasie okupacji politykę straszliwego terroru, tak samo jak w innych częściach okupowanej Polski. Obrona wieży spadochronowej w Katowicach jest faktem, dyskusję historyków wzbudza tylko jej skala i różne szczegóły.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
I pewnie znowu zaczną nas karmić mitami o bohaterskiej obronie Katowic, o represji na Śląsku, o wieży spadochronowej gdzie rzekomo polscy harcerze walczyli z nadciągającym Wehrmachtem. Ale to bajki
— czytamy w miesięczniku „Ślůnski Cajtůng”, sympatyzującym z Ruchem Autonomii Śląska.
W przededniu 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej opublikowano w nim, na pierwszej stronie, antypolski tekst dotyczący reakcji ludności Śląska na napaść niemiecką we wrześniu 1939 roku. Zatytułowano go: „U nas witali radośnie”.
CZYTAJ WIĘCEJ: Miesięcznik sympatyzujący z RAŚ staje otwarcie po stronie niemieckich najeźdźców…
O ocenę tego artykułu poprosiliśmy prof. Wojciecha Polaka, historyka, członka Kolegium IPN.
wPolityce.pl: Czy takie publikacje, które ukazują się na terenie Polski, to już zdrada? Jak można to ocenić?
Prof. Wojciech Polak: Tego typu publikacje mogą graniczyć ze zdradą. Jeżeli ktoś twierdzi, że mieszkańcy tej części Górnego Śląska, która znalazła się po I wojnie światowej w Polsce, witali Niemców radośnie – mówi nieprawdę, a jeżeli robi to w sposób afirmatywny, to właściwie może graniczyć to ze zdradą. Jest to głoszenie fałszywych opinii i to w gruncie rzeczy w jakimś określonym celu. Może to sprawiać wrażenie, że cel ma charakter antypolski z negowaniem przynależności Górnego Śląska do naszego kraju.
Czy taki rewizjonizm historyczny w wydaniu RAŚ i wspomnianego miesięcznika, może mieć w ogóle podstawy naukowości? Czy można w jakikolwiek sposób zakłamać tę historię?
Niestety to się dzieje. Takie twierdzenia rewizjonistyczne mają charakter dziwnej publicystyki, ale to nie ma zbyt wiele wspólnego z ustaleniami, badaniami naukowymi. To służy chyba jakimś bieżącym doraźnym celom. Na Śląsku Niemcy prowadzili w czasie okupacji politykę straszliwego terroru, tak samo jak w innych częściach okupowanej Polski. Obrona wieży spadochronowej w Katowicach jest faktem, dyskusję historyków wzbudza tylko jej skala i różne szczegóły.
Czytaj dalej na następnej stronie ===>
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/historia/307003-prof-polak-o-skandalicznym-artykule-w-miesieczniku-slunski-cajtung-tego-typu-publikacje-moga-graniczyc-ze-zdrada-nasz-wywiad
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
