Pytanie tylko, dlaczego wspominanie bohaterstwa tysięcy młodych ludzi jest automatycznie sprowadzane do aprobowania decyzji politycznej. Dlaczego nie można poddawać w wątpliwość posunięć ówczesnego dowództwa? Czemu kwestionowanie wyborów dotyczących zrywu jest z automatu kwalifikowane jako faux pas czy wręcz narodowa herezja? Czy czczenie heroizmu i sławienie pryncypiów zwalnia nas z dokonywania analizy i stawiania pytań?
Przywracając bohaterom należne miejsce w historii nie popadajmy w dogmatyzm. Bo jak na razie nie wyparliśmy „Czterech pancernych”, ale zmieniliśmy im tylko umundurowanie. Obiektywizm został porzucony na rzecz tworzenia lustrzanego odbicia. Zmieniła się strona barykady, ale mechanizmy pozostały te same.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Pytanie tylko, dlaczego wspominanie bohaterstwa tysięcy młodych ludzi jest automatycznie sprowadzane do aprobowania decyzji politycznej. Dlaczego nie można poddawać w wątpliwość posunięć ówczesnego dowództwa? Czemu kwestionowanie wyborów dotyczących zrywu jest z automatu kwalifikowane jako faux pas czy wręcz narodowa herezja? Czy czczenie heroizmu i sławienie pryncypiów zwalnia nas z dokonywania analizy i stawiania pytań?
Przywracając bohaterom należne miejsce w historii nie popadajmy w dogmatyzm. Bo jak na razie nie wyparliśmy „Czterech pancernych”, ale zmieniliśmy im tylko umundurowanie. Obiektywizm został porzucony na rzecz tworzenia lustrzanego odbicia. Zmieniła się strona barykady, ale mechanizmy pozostały te same.
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/historia/302790-co-mozna-a-czego-nie-mozna-mowic-o-najnowszej-historii-polski-znow-tworzymy-biale-plamy?strona=2
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
