Wyższy Sąd Dyscyplinarny adwokatury podtrzymał orzeczoną pół roku temu karę 6 miesięcy zakazu wykonywania zawodu wrocławskiemu adwokatowi, znanemu z roli prokuratora w serialu "Sędzia Anna Maria Wesołowska". Był obwiniony o unikanie kontaktu z klientami.

Jak poinformował w poniedziałek mec. Jacek Ziobrowski, prezes adwokackiego sądu dyscyplinarnego, sąd ten podtrzymał właśnie karę dyscyplinarną, orzeczoną wobec mecenasa Artura Ł. 3 września zeszłego roku w adwokackim sądzie dyscyplinarnym I instancji.

Kara opiewała na 6 miesięczny zakaz wykonywania zawodu adwokata oraz trwający dwa lata zakaz sprawowania patronatu nad aplikantami adwokackimi. Ponieważ obwiniony się odwołał, w sobotę jego skargę rozpatrywał Wyższy Sąd Dyscyplinarny przy Naczelnej Radzie Adwokackiej. Sobotni wyrok sądu przy NRA jest prawomocny, ale - w związku z tym, że właśnie minęło pół roku od jego orzeczenia - Artur Ł. może wrócić do zawodu.

Artur Ł. znany jest opinii publicznej jako odtwórca roli prokuratora w odcinkach sądowego serialu dokumentalno fabularnego "Sędzia Anna Maria Wesołowska". Wykonuje zawód adwokata we Wrocławiu.

Wrocławski rzecznik dyscyplinarny palestry wszczął przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne w związku ze skargami, jakie napływały na działalność Artura Ł. Klienci skarżyli się, że mecenas nie informuje ich o biegu spraw, za prowadzenie których pobierał honorarium. Kolejny zarzut polegał na tym, że obwiniony nie złożył wyjaśnień przed organami rady adwokackiej w związku ze złożonymi na niego skargami, przez co adwokatura nie mogła ocenić zasadności tych skarg i udzielić odpowiedzi skarżącym.

To dla nas bardzo ważne, bo adwokatura jest samorządem zawodowym, który z mocy konstytucji ma obowiązek czuwać nad właściwym sprawowaniem zawodu" - podkreślił mec. Ziobrowski, prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy NRA, który rozpatrywał odwołanie mecenasa Ł. od wyroku sądu z Wrocławia. "Zaskarżone orzeczenie zostało utrzymane w mocy -

powiedział mec. Ziobrowski.

Wyrok WSD NRA jest prawomocny. Można jeszcze odwoływać się od niego, składając skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo, czy mecenas Ł. to uczyni.

AM/PAP