Krytykuje buty Franciszka

Znany podróżnik mówi co myśli o współczesnym Kościele. Krytykuje Franciszka i chce powrotu tiary do Watykanu.

Wojciech Cejrowski krytykuje papieża głównie za jego obuwie i miałkie kazania.

Mnie cały czas złości jego brak uszanowania dla majestatu sprawowanej funkcji. (...) Jak widzę go w niechlujnych butach, w szatach liturgicznych, kiedy sprawuje liturgię, jest namiestnikiem Jezusa Chrystusa na Ziemi, Króla Królów, to oczekiwałbym, żeby nie miał tych okropnych buciorów. (...) Ja nie odejdę od Kościoła, aczkolwiek chciałbym, aby Jezus był uszanowany gestem, słowem, czynem, butami, strojem i tutaj Benedykt był jeszcze lepszy od Jana Pawła II -

mówi podróżnik portalowi conowego.pl.

Franciszek jest z teologii bardzo słaby. Nie każdy papież musi być mocny z teologii, natomiast ten jest po prostu kiepski. Doskonały z teologii był Benedykt, natomiast Franciszek jest lichy, ale może jest ekstra w  jakiejś innej branży i akurat na te czasy Pan Bóg wskazał nam papieża, który jest dobry z miłości czy czegoś innego. Gadane ma słabe, kazania głosi dosyć puste z mojego punktu widzenia, miałkie -

dodaje

Cejrowski chce także by do Watykanu wróciły dawne symbole papieskie, a księża byli ponad prawem państwowym.

Ja oczekuję jeszcze, że wróci lektyka i tiara, że wykupimy jako Kościół z muzeum w Waszyngtonie tiarę, którą sprzedał moim zdaniem pochopnie Paweł VI. Tiara, czyli symbol tego, że władza kościelna jest nad władzą ziemską. Trzy korony w tiarze pokazywały, że władza ziemska nie ma żadnych praw w Kościele, a na odwrót. Ja uważam, że nie powinno być jurysdykcji państwowej nad księżmi, wyłącznie jurysdykcja kościelna. Czyli ksiądz powinien uzyskiwać w momencie święceń kapłańskich immunitet od przepisów prawa państwowego -

mówi.

Wojciech Cejrowski wspomina także o zaletach Telewizji Trwam

Telewizja Trwam jest chałowa, poza dwoma punktami: rozmowa dnia bywa dobra i wiadomości, które są genialne. To są najlepsze wiadomości ze wszystkich polskich, bo są robione w amerykańskim stylu, który pozwala widzom decydować, co się zdarzyło. Po pierwsze podają informacje, a nie komentarze, po wtóre, komentarz sobie wyrabiam w głowie, bo mi się podaje dwie wypowiedzi Donalda Tuska z zeszłego roku i z tego, zestawione obok siebie. A ja nie jestem debilem i nie potrzebuję, żeby dziennikarz mi tłumaczył, co Donald Tusk powiedział -

zauważa.

Podróżnik jest zwolennikiem całkowitej lustracji.

Przy najbliższej okazji kiedy będziemy być może odzyskiwać niepodległość trzeba otworzyć wszystkie archiwa i opublikować wszystkie kwity -

podkreśla.

Cejrowski popiera działania komisji Macierewicza. Nie chciałby jednak, żeby okazało się, że przyczyną katastrofy smoleńskiej był zamach.

Dla państwa polskiego tak byłoby lepiej, żeby okazało się, że to nie był zamach. Jeśli to był zamach, to mamy poważny konflikt z NATO i Unią Europejską i natychmiast musimy się wypisać z  tych organizacji oraz zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją. Świat ma  wtedy poważny problem, bo dopuścił do tego, żeby jedno państwo drugiemu państwu pomimo licznych sojuszy i uwikłań strąciło samolot. Wolałbym zatem, aby Macierewicz ostatecznie poległ, ale musi wykonać swoją robotę do końca.

Maciej Gąsiorowski/conowego.pl