List do Redakcji: Rodzice „Dzieci Gorszego Roku 2012” kłamią?

Szanowni Państwo.

Pisze do Państwa jako matka dziecka urodzonego 16 czerwca 2012r., która łapie się za głowę co wyprawiają Panie podające się jako "Dzieci Gorszego Roku 2012r."

Przede wszystkim, panie te nie dopuszczają do siebie jakiegokolwiek głosu krytyki, po polubieniu ich strony i zadaniu niewygodnego pytania od razu banują taką osobę, wyrzucają wszystkie komentarze, które nie są achami i ochami na ich temat,

Panie te mydlą oczy mamom takim jak ja i tysiące innych, że walczą o cały rocznik, ale prawda jest taka, że walczą głównie mamy z grudnia i listopada, którym wydaje się że mogą coś ugrać.

Panie te chcą aby ustawa objęła wszystkie niemowlaki do ukończenia przez nie jednego roku, ustawa ma wejść w zycie 17 czerwca, co oznacz, że:

1. dziecko urodzone 17 czerwca 2012r. kończy 17 czerwca 2013r. jeden rok, czyli mama taka nie ma żadnego dnia dodatkowgo tego urlopu,
2. dziecko urodzone 18 czerwca 2012r. wg petycji tych pań ma zostać w domu z mamą 1 DZIEŃ dłużej... matka dziecka urodzonego 30 czerwca zostałaby z dzieckiem 12 dni dłużej, pomijam już fakt, że te mamy jak i ja już dawno wróciłyśmy do pracy.
3. I teraz Matki I kwartału walczyły o równe prawa dla całego rocznika, bo ich dzieci razem spotkają się w przedszkolach i szkole, te panie chcą podzielić rok 2012 na te lepsze dzieci i te gorsze dzieci sprzed 17 czerwca 2012. choć nie wiem czy matka która urodziła w czerwcu 2012r. odczuje satysfakcję z dodatkowych kilku dni na pobyt z dzieckiem

Panie te obiecują innym naiwnym mamą gruszki na wierzbie, na przykład: na pytanie bezrobotnej mamy z 2012r, czy ją też obejmie urlop roczny dpowiadają:

JASNE: będziesz dostawać 60% pensji krajowej

Skąd mają takie informacje? Kreują rzeczywistość, aby wydawało się, że jest ich setki.... tak na prawdę jest to garstka mam, która w trakcie szerzenia swojej kampani po trupach pozmieniała nazwiska na FB.

Panie te nie liczą się z ani z matkami sprzed 17 czerwca 2012, ani z rodzicami dzieci urodzonych w 2013r. gdyż grożą zaskarżeniem ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, co w efekcie spowoduje zablokowanie ustawy i ani one nic nie dostaną ani cały rocznik 2013r.

Różne przykłady ich kłamstw i zawiści typu "pies ogrodnika" można znaleźć na ich stronie - w załączniku skany ze FB.

Panie te kłamią również, twierdząc, że nie wiedziały, że ustawa ich nie obejmie, sama Pani Agata Pilarska podpisała petycję Matek I kwartału jako 8-ma na NIE, nie zgadzając się z petycją, więc wiedziała, że w petycji jest mowa o roczniku 2013r. teraz śmie twierdzić w DDTVN, że ona nie wiedziała, że ustawa ich nie obejmie. Czysta hipokryzja??? Matka, która z zazdrości podpisała petycję na NIE teraz walczy o te same prawa??? Bo jest z grudnia.

Przykre jest również to, że nasze dzieci polskiemu spełeczeństwu będa się kojarzyć teraz jako jakieś gorsze i nikt nie będzie w przyszłości zastanawiał się skąd ta nazwa, ale utkwi ona w pamięci i teraz już zawsze ROCZNIK 2012r. będzie kojarzył się z czymś gorszym, a ja jako szczęśliwa MAMA dziecka urodzonego w tymże roku kategorycznie PROTESTUJĘ, aby te panie wypowiadały się za cały rocznik, zwłaszcza, że samych "Lajków na FB maja niespełna na dzień dzisiejszy 315 (sprawdziłam ile jest na stronie Matek I kwartału : ok 12tyś 350 lajków) Przykre jest to, że moje dziecko musiało urodzić się w roku, z którego kilka zazdrosnych matek zrobiło pośmiewisko dla społeczeństwa, które nie rozumieją, że ustawa która obejmue caly rocznik jest jak najbardziej sprawiedliwa, które zarzucają niekonstytucyjność ustawy, nie rozumiejąc kto jest podmiotem tej ustawy, to RODZICE, nie DZIECI nabywają prawa do urlopu rodzicielskiego, więc w dniu wejścia ustawy w życie wszyscy rodzice będący wówczas na urlopach macierzyńskich zostaną ta ustawą objęci, Panie zrobiły sobie założenia, że ustawa dotyczy dzieci do 1-go roku życia, a nie mam będących wówczas na urlopach macierzyńskich, Mydlą tym populistycznym hasłem media i opinię społeczeństwa, dają złudną nadzieję innym mamą, które zaczęły wierzyć, że wszystko jest możliwe i że mimo, że one już są w pracy, na urlopach wychowawczych, na urlopach wypoczynkowych ustawa obejmie,

Dla tych matek postanowiłam zabrać głos, ponieważ moje posty ze strony tych mam na FB były kasowane, a ktoś powinien im przedstawić drugą stronę medalu, że panie te walczą nie tyle o roczne urlopy dla siebie (bo to wprowadzając w tym momencie poprawki do ustawy - zablokuje ją w efekcie ustawa nie będzie uchwalona do 17 czerwca, więc stracić moga to co zyskały Matki I kwartału, ale również cały rocznik 2013r. - bo prace legislacyjne ruszą od początku, zmiana w ustawie w drugim i trzecim czytaniu spowoduje cofnięcie jej do komisji sejmowej i uruchomi tę machinę od początku, a czas leci.....) ile o zabranie tych urlopów rodzicom z 2013r. Dlatego proszę w swoim imieniu i imieniu innych rodziców z 2012r. aby faktycznie nasz rocznik nie okazał się tym najgorszym, który ział nienawiścią i zawiścią, który spowodował odebranie przywileju spędzenia roku czasu z dzieckiem innym rodzicom w imie tego, że mi nie dali, to inni też nie mają.

Wiem, że wyrażam tu swoją opinię, ale liczę na państwa rzetelne dziennikarstwo, że potraktują Państwo ten temat z każdej strony. Nie chce kiedyś w kolejce do żłobka zostać opluta przez matkę z 2013r. tylko dlatego, że moje dziecko urodziło się w 2012r.

Ewelina Byczkowska