Prezydent zatrzymał wadliwe przepisy. Rząd zmienił podejściePrezydent zatrzymał wadliwe przepisy. Rząd zmienił podejście

2 lipca prezydent Karol Nawrocki skierował do Trybunału Konstytucyjnego wcześniejszą nowelizację ustawy akcyzowej, przygotowaną w ramach projektu UD308. Zastrzeżenia dotyczyły m.in. przebiegu prac legislacyjnych, krótkiego czasu na dostosowanie się do nowych obowiązków oraz wybiórczego charakteru regulacji.

Prezydent nie zaakceptował więc przepisów, które budziły poważne wątpliwości. Rządowe rozwiązania wymagały szerszego uporządkowania.

Nowa ustawa z podpisem prezydenta

Teraz Karol Nawrocki podpisał ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, przygotowaną na podstawie projektu UD363.

W przeciwieństwie do wcześniejszych przepisów nowa ustawa obejmuje różne technologie stosowane w e-papierosach. Ma ograniczyć sytuacje, w których podobne urządzenia są inaczej opodatkowane wyłącznie ze względu na swoją konstrukcję.

Przepisy mają również utrudnić obchodzenie akcyzy poprzez sprzedaż urządzeń w częściach. Przedsiębiorcy otrzymali ponadto dodatkowy czas na dostosowanie się do części nowych obowiązków.

Ważne również dla polskich rolników

Na stabilnych przepisach zależy nie tylko producentom i dystrybutorom wyrobów nikotynowych. Przewidywalna polityka państwa wobec całej branży tytoniowej jest istotna również dla polskich plantatorów.

Eksperci podkreślają, że uprawa tytoniu wymaga kosztownych inwestycji, specjalistycznego sprzętu i kontraktów zawieranych z wyprzedzeniem. Rolnicy potrzebują pewności, że warunki prowadzenia działalności nie będą zmieniać się co kilka miesięcy.

Nowa ustawa nie gwarantuje wzrostu zapotrzebowania na polski tytoń. Może jednak ograniczyć część niejasności podatkowych, które utrudniały funkcjonowanie legalnego rynku.

Zastrzeżenia prezydenta nie poszły na marne

Jak wcześniej informował wPolityce.pl, za kompleksowym uregulowaniem rynku opowiadali się również przedstawiciele organizacji gospodarczych. Jednocześnie część przedsiębiorców ostrzegała przed kosztami nowych przepisów.

Podpis prezydenta nie kończy więc wszystkich sporów dotyczących akcyzy. Pokazuje jednak, że możliwe było przyjęcie szerszej regulacji zamiast ograniczania się do punktowych zmian.

źr. wPolityce.pl