„Dziś mamy trudny wybór - albo reguła wydatkowa albo węgiel, bezpieczeństwo firm i miejsc pracy, czy silna armia. Dlatego nie zgadzam się z krytyką zwiększonych wydatków na walkę z pandemią, kryzysem energetycznym i obronność z elastycznych funduszy celowych np. BGK, czy NFOŚ” - napisał na Twitterze prezes Polskiego Funduszu Rozwoju Paweł Borys.

Nie jestem zwolennikiem zwiększania zadłużenia, bo dług nie tworzy bogactwa, tylko akumulacja kapitału ludzkiego i finansowego. Ale jakie znaczenie ma, czy dług jest zaksięgowany na koncie budżetu centralnego, czy funduszu? Kluczowe jest rozwiązywanie problemów, nie księgowość

— dodał.

Wymiana zdań

Na te wpisy odpowiedział Sławomir Dudek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Proszę mi wyjaśnić w jakim celu z reguły wydatkowej wyłączono WSZYSTKIE państwowe fundusze celowe, żeby kupić węgiel. Kompromituje się Pan broniąc beznadziejną sprawę

— napisał doktor nauk ekonomicznych.

Te słowa nie pozostały bez riposty.

Jako dyrektor w MF „ukrył” Pan jako pierwszy dług w Funduszu Drogowym BGK oraz znacjonalizował połowę OFE jak dług publiczny (PDP) groził przekroczeniem prawnych limitów. W sumie to było prawie 200 mld zł! W relacji do PKB więcej niż tarcze. Może ostrożniej z ocenami

— przypomniał Paweł Borys.

gah/Twitter