Po rozprawie ws. Turowa przed TSUE. Polska odpowiada Czechom: Argumenty dotyczące braku wody są bezzasadne

Argumenty strony czeskiej dotyczące braku wody z powodu działalności kopalni Turów są bezzasadne - powiedział we wtorek po zakończeniu rozprawy przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w Luksemburgu wiceminister klimatu i środowiska Piotr Dziadzio.

CZYTAJ TAKŻE:

-Co dalej ze sprawą Turowa? W TSUE rozpoczął się proces ws. polskiej kopalni! Skargę ws. jej działalności wniosły Czechy

-Modlitwa o pracowników Turowa na Jasnej Górze. „Ona zawsze wysłuchuje swoich dzieci i nie pozwoli na ich krzywdę”

Argumenty Czechów „zbyt wyprzedzające stan faktyczny”

Argumenty, które my przedstawiliśmy jako strona polska, z mojego punktu widzenia są argumentami dobrymi. Mnie przekonującymi, mówiąc subiektywnie

— oznajmił Dziadzio.

Ocenił, że twierdzenia strony czeskiej o braku wody wynikającym z eksploatacji węgla w Turowie „są bezzasadne”.

Mamy szereg analiz, szereg badań, które jednoznacznie wskazują, że te argumenty te są zbyt wyprzedzające stan faktyczny

— podkreślił.

„Końcowy etap” negocjacji ws. Turowa

Polska jest na końcowym etapie rozmów z Czechami ws. Turowa

— poinformował we wtorek wiceminister klimatu i środowiska Piotr Dziadzio po zakończeniu rozprawy ws. tej kopalni węgla brunatnego przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Jesteśmy na końcówce naszych rozmów. Strona czeska analizuje ostatnie 1-2 punkty. (…) Mam nadzieję, w tym tygodniu powinniśmy uzyskać przynajmniej informację, kiedy wrócimy do stołu

— oświadczył wiceszef polskiego resortu.

aja/PAP