Argumenty strony czeskiej dotyczące braku wody z powodu działalności kopalni Turów są bezzasadne - powiedział we wtorek po zakończeniu rozprawy przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w Luksemburgu wiceminister klimatu i środowiska Piotr Dziadzio.
CZYTAJ TAKŻE:
Argumenty Czechów „zbyt wyprzedzające stan faktyczny”
Argumenty, które my przedstawiliśmy jako strona polska, z mojego punktu widzenia są argumentami dobrymi. Mnie przekonującymi, mówiąc subiektywnie
— oznajmił Dziadzio.
Ocenił, że twierdzenia strony czeskiej o braku wody wynikającym z eksploatacji węgla w Turowie „są bezzasadne”.
Mamy szereg analiz, szereg badań, które jednoznacznie wskazują, że te argumenty te są zbyt wyprzedzające stan faktyczny
— podkreślił.
„Końcowy etap” negocjacji ws. Turowa
Polska jest na końcowym etapie rozmów z Czechami ws. Turowa
— poinformował we wtorek wiceminister klimatu i środowiska Piotr Dziadzio po zakończeniu rozprawy ws. tej kopalni węgla brunatnego przed Trybunałem Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.
Jesteśmy na końcówce naszych rozmów. Strona czeska analizuje ostatnie 1-2 punkty. (…) Mam nadzieję, w tym tygodniu powinniśmy uzyskać przynajmniej informację, kiedy wrócimy do stołu
— oświadczył wiceszef polskiego resortu.
aja/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/gospodarka/573339-po-rozprawie-ws-turowa-przed-tsue-polska-odpowiada-czechom