Wyższy Sąd Krajowy w Düsseldorfie oddalił skargę właściciela gazociągu Nord Stream 2 na odmowną decyzję niemieckiego regulatora ws. derogacji, czyli zwolnienia z zasad funkcjonowania regulowanych dyrektywą gazową.

CZYTAJ TAKŻE: PGNiG wnioskuje o udział w procesie certyfikacji operatora Nord Stream 2. „Właściciel gazociągu chce uniknąć stosowania przepisów”

Zgodnie z dyrektywą gazową, derogacją mogą zostać objęte gazociągi łączące państwa trzecie z UE, które były wybudowane do 23 maja 2019 r. Na tej podstawie niemiecki regulator BNetzA odmówił spółce Nord Stream 2 AG derogacji dla gazociągu. Właściciel gazociągu odwołał się od tej decyzji do sądu w Düsseldorfie, który podtrzymał decyzję regulatora.

Niemiecki sąd podzielił argumentację spółki, stwierdzając że Nord Stream 2 jako gazociąg niewybudowany przed dniem wejścia w życie rewizji dyrektywy gazowej nie spełnia podstawowej przesłanki uprawniającej do ubiegania się o derogację.

PGNiG zadowolone z wyroku

Aktywnym uczestnikiem tego postępowania były PGNiG SA i jego spółka córka PST. Jak zadeklarowały firmy, z zadowoleniem przyjęły wyrok uznający ich racje i podtrzymujący decyzję BNetzA o oddaleniu złożonego przez Nord Stream 2 AG wniosku o derogację od przepisów III Pakietu Energetycznego.

Jak podało PGNiG, niemiecki sąd podzielił argumentację spółki, stwierdzając że Nord Stream 2 jako gazociąg niewybudowany przed dniem wejścia w życie rewizji dyrektywy gazowej nie spełnia podstawowej przesłanki uprawniającej do ubiegania się o derogację.

W wyroku podzielono argumentację naszych spółek, konsekwentnie podnoszoną w toku postępowań przed niemieckim organem regulacyjnym i sądem. Tym samym potwierdzono w sposób jednoznaczny, że gazociąg Nord Stream 2 musi funkcjonować zgodnie z regułami wynikającymi z III Pakietu Energetycznego

— oświadczył prezes PGNiG Paweł Majewski.

Postępowanie derogacyjne zostało wszczęte na wniosek Nord Stream 2 AG 10 stycznia 2020 r. Właściciel gazociągu ubiegał się w BNetzA o derogacje od zasad: rozdziału właścicielskiego, dostępu stron trzecich oraz ustanowienia transparentnego i wynikającego z kosztów infrastruktury reżimu taryfowego.

Do postępowania przed niemieckim regulatorem przystąpiły PGNiG SA i PST, przedstawiając argumentację potwierdzającą brak spełnienia formalnych i merytorycznych przesłanek do udzielenia derogacji.

15 maja 2020 r. regulator oddalił wniosek Nord Stream 2 AG. Szwajcarska spółka odwołała się od tej decyzji do Wyższego Sądu Krajowego w Düsseldorfie

Wniosek do niemieckiego regulatora

W czerwcu 2021 r. Nord Stream 2 AG złożyła do niemieckiego regulatora wniosek o certyfikację jako operatora części gazociągu w preferencyjnym modelu ITO. Również tu PGNiG i PST złożyły wniosek o dopuszczenie do postępowania, przedstawiając jednocześnie wstępną argumentację o braku podstaw prawnych do udzielenia certyfikacji jako ITO. Jak wskazuje PGNiG, rewizja dyrektywy gazowej zezwala na model ITO tylko wtedy, gdy system przesyłowy należał do operatora przed 23 maja 2019 r.

Polska spółka wśród innych argumentów podnosi również to, że struktura korporacyjna Nord Stream 2 AG wyklucza stosowanie modelu ITO, oraz że dyrektywa zawiera zamknięty katalog państw pochodzenia spółek, które mogą być ITO. W katalogu tym nie ma Szwajcarii, gdzie zarejestrowana jest spółka Nord Stream 2 AG.

Jak podkreśliło PGNiG, we współpracy z polskim rządem konsekwentnie podejmuje działania zmierzające do zapewnienia egzekwowania prawa UE zarówno do gazociągu Nord Stream 2, jak i innych europejskich gazociągów.

Sukces Polski

Do sprawy odniosło się na Twitterze Stałe Przedstawicielstwo RP przy UE.

Nord Stream 2 AG przegrał walkę sądową o wyłączenie z przepisów Unii Europejskiej. Sąd w Duesseldorfie odrzucił wniosek Gazpromu o uchylenie decyzji o nałożeniu unijnych środków

— czytamy.

Wpis na ten temat dodał również wicepremier i minister aktywów państwowych Jacek Sasin.

Dobry dzień dla Polski i całej Unii Europejskiej. Sąd w Düsseldorfie orzekł, że Nordstream 2 musi podlegać unijnej dyrektywie. W ten sposób podzielone zostało polskie stanowisko. Brawa dla ekipy @GK_PGNiG, pod przewodnictwem Pawła Majewskiego, za skuteczną walkę w tej sprawie. Dobra robota. Gratuluję.

— napisał wicepremier Sasin.

Komentarz Kremla

Możemy tylko powtórzyć zapewnienia, wypowiadane wcześniej na różnych szczeblach, że Nord Stream 2 jest projektem czysto komercyjnym, międzynarodowym, którego celem jest wniesienie znaczącego wkładu w bezpieczeństwo energetyczne całej Europy

— oświadczył rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, komentując odrzucenie starań Gazpromu o wyłączenie gazociągu spod przepisów UE.

Jak dodał, operator gazociągu, spółka Nord Stream 2 AG, powinien sam podjąć decyzję o dalszych krokach, po decyzji sądu w Duesseldorfie który odrzucił wniosek o wyłączenie gazociągu spod obowiązywania przepisów UE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Prezydent: Nord Stream 2 to projekt biznesowo-polityczny. Niemcy doskonale zdają sobie sprawę, że doprowadzi do monopolizacji

-Prasa nie pozostawia suchej nitki na Merkel: Nord Stream 2 to kolejna kompromitacja niemieckiej polityki zagranicznej

-Rosyjski dziennik: Ukończenie gazociągu Nord Stream 2 planowane jest do 12 września. Wspomniano o niemieckiej barce Fortuna

mm/PAP/Twitter