„Chcę podkreślić, jak istotne i niezwykle ważne dla państw członkowskich, i dla całej Unii, jest przede wszystkim danie szansy każdemu z państw członkowskich dostosowania do wymogów, które stawia Unii w odpowiednim czasie, biorąc pod uwagę możliwości i etap transformacji, który przeżywa dane państwo” - podkreślała w Parlamencie Europejskim była premier, a obecnie europoseł PiS Beata Szydło.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Izabela Kloc: Wodorowy sojusz z udziałem Polski. „Polityczna batalia o akceptowalny poziom „czystości” wodoru rozgorzała na dobre”

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Prof. Krysiak: W transformacji energetycznej pieniądze nie załatwiają wszystkiego. Potrzeba strategii i rozwiązań systemowych

Europosłowie dyskutowali w Parlamencie Europejskim nt. gospodarki wodorowej. Głos w debacie zabrała była premier Beata Szydło. Wskazała na ważne aspekty w transformacji energetycznej.

„Danie szansy każdemu z państw członkowskich”

Gospodarka wodorowa jest niewątpliwie ważnym elementem osiągnięcia europejskiej gospodarki klimatycznie neutralnej. Komunikat Komisji przyjęliśmy zatem pozytywnie. Ale tekst sprawozdania komisji ITRE budzi już wiele wątpliwości i pytań

— mówiła europoseł PiS.

Po raz kolejny w dyskusji nt. polityki energetycznej UE chcę podkreślić, jak istotne i niezwykle ważne dla państw członkowskich, i dla całej Unii, jest przede wszystkim danie szansy każdemu z państw członkowskich dostosowania do wymogów, które stawia Unii w odpowiednim czasie, biorąc pod uwagę możliwości i etap transformacji, który przeżywa dane państwo

— podkreślała Beata Szydło.

„Musimy je wspierać, a nie pozwolić na to, żeby upadły”

Była premier zwróciła uwagę, że powinno się przedsiębiorstwa, które produkują obecnie tzw. wodór szary, a które przekształcają się i chcą dostosować się do tych wymogów.

Musimy je wspierać, a nie pozwolić na to, żeby upadły, były zamykane i żeby wzrastało w związku z tym bezrobocie

— powiedziała

Była premier napisała również na Twitterze:

Dziś w PE rozmawiamy o gospodarce wodorowej. Raport komisji ITRE na temat wodoru dziwi z powodu odrzucenia szeregu możliwości związanych z tym rodzajem energii. A przecież to wodór jest szansą na bardziej ekologiczny przemysł.

olnk