Jak wyglądałaby Polska, gdyby po roku 1989 nie doszło do likwidacji naszego przemysłu? Do sprawy odnosi się prof. Andrzej Karpiński.

CZYTAJ TAKŻE: Lewandowski gloryfikuje plan Balcerowicza: „Bankrut zamienił się w kraj sukcesu”. Internauci odpowiadają. KOMENTARZE

CZYTAJ TAKŻE: Tak niszczono polską elektronikę. Dramat pracowników firmy „Diora”. Poruszający program Elżbiety Jaworowicz sprzed lat. WIDEO

„Skala tego zjawiska w Polsce po 1989 roku była rekordowa”

Ekonomista, który jest autorem książki „Od uprzemysłowienia w PRL do deindustrializacji kraju” przekonuje, że skala tego procesu w Polsce była zdecydowanie zbyt wysoka.

Choć deindustiralizacja była procesem zachodzącym w wielu krajach rozwiniętych, to skala tego zjawiska w Polsce po 1989 roku była rekordowa. Gdyby nie to, zarabialibyśmy dziś o jedną trzecią więcej

– mówi w wywiadzie dla „Przeglądu.

Po 1989 roku „zlikwidowano 1675 zakładów przemysłowych, czyli 33 proc. całego majątku, to europejski rekord

– dodaje.

Twierdzi, że jedynie w przypadku 25-30 proc. zakładów likwidacja miała uzasadnienie.

Z pozostałych 70-75 proc. jedna trzecia to efekt spekulacji gruntami, a jedną czwartą stanowiły wrogie przejęcia

– przekonuje prof. Karpiński.

Wyższe zarobki

Naukowiec przyznaje, że co prawda produkcja przemysłowa w Polsce po roku 1989 wzrosła, ale wyniki mogłyby być dużo lepsze.

Gdyby nie dopuszczono do tak masowej likwidacji już istniejących zakładów przemysłowych, wyniki te mogłyby być znacznie lepsze/ Bezrobocie o ok. 1,5 mln mniejsze, a zarobki o jedną trzecią wyższe

– mówi.

mly/”Przegląd”