Prezes NBP: Zawsze uważałem, że trzeba podnieść płace minimalne. Były one radykalnie za niskie, jak na nasze możliwości

Jako ekonomista, prywatnie, zawsze uważałem, że trzeba jak najszybciej, o ile to możliwe podnieść płace minimalne; były one radykalnie za niskie, jak na nasze możliwości i aspiracje

— mówił w środę na konferencji po posiedzeniu RPP prezes NBP Adam Glapiński.

Glapiński pytany był podczas środowej konferencji prasowej po posiedzeniu RPP m.in o jego spotkanie z szefem PiS Jarosławem Kaczyńskim i przekazaną mu ocenę planowanego wzrostu minimalnego wynagrodzenia. Pytany był też, czy nie narusza to przeświadczenia o niezależności NBP i czy przewiduje spotkania z innymi liderami, innych partii.

Ja się nie spotykam z liderami partii politycznych w żadnym wypadku, natomiast z prezesem Kaczyńskim od dobrych 30 czy 40 lat, czy coś takiego, bywa że się spotykamy. Rozmawiam oczywiście o tym, co nas interesuje, czyli głównie w moim wypadku sprawy gospodarcze i finansowe

— powiedział.

Glapiński zapewnił, że jeśli przewodniczący PO Grzegorz Schetyna chciałby przyjść do banku i o czymś porozmawiać, to „oczywiście można się normalną drogą zapisać i porozmawiamy”.

Nie jestem tutaj zamknięty, chociaż nie znam człowieka i nigdy nie rozmawialiśmy

— zastrzegł.

Odniósł się też do pytania, czy sprawą wzrostu wynagrodzeń zajmowała się RPP.

Dzisiaj na posiedzeniu Rady Polityki Pieniężnej rozmawialiśmy na ten temat (…), zastanawialiśmy się nad tymi konsekwencjami. Dyskutujemy na temat wszystkiego, co w przestrzeni się pojawia i dotyczy polskich finansów. I dzisiaj Rada też dyskutowała na ten temat

— powiedział Glapiński.

Zaznaczył, że trudno jednak mówić o formalnych ocenach, czy o projekcjach, bo te są przedstawiane w projekcji inflacji.

Jeżeli będą konkretyzowane formalnie jakieś propozycje o dużym stopniu prawdopodobieństwa, że zostaną zrealizowane, to odniesiemy się do nich w listopadzie, kiedy będziemy prezentować raport o inflacji

— poinformował.

Pytany, jak RPP ocenia propozycje dużego wzrostu płacy minimalnej Glapiński oświadczył, że NBP jest odpowiedzialny za stabilność złotego i cen.

Wpływ, jeśli takie będą konkretne działania, jak te przedstawione propozycje, to po wyborach się okaże i przy projekcie budżetu przedstawionego przez nowy rząd (…), to jest minimalny wpływ na inflację

— ocenił.

Zaznaczył, że ten wpływ jest nieporównywalnie mniejszy niż oddziaływanie na gospodarkę programu 500+.

To była zmiana wielkości popytu typu 1 proc. PKB, a tu mamy do czynienia z 0,1 proc.

— stwierdził Glapiński. Dodał, że rok 2023 nie jest obejmowany projekcją.

Nie jest to żadne ważne wyzwanie czy zmiana; z punktu widzenia inflacji to jest właściwie marginalne wydarzenie

— podkreślił prezes NBP.

Natomiast prywatnie mogę powiedzieć (…), prywatnie jako ekonomista zawsze uważałem, że trzeba jak najszybciej, jak to będzie możliwe i realne, podnosić płace minimalne. Średnia płaca też powinna rosnąć, ona oczywiście rośnie wraz z możliwościami gospodarczymi, ze wzrostem gospodarczym, ale płace minimalne były radykalnie za niskie. Ten wzrost płac minimalnych, proszę pamiętać, to będzie jakieś 15,5 proc., a płace nam rosną średnio co roku o 7 proc. więc to nie jest jakaś dramatyczna różnica

— podkreślił.

Gospodarka doskonale te 7 proc. wzrostu płac rok do roku przyjmuje i rozpędzamy się bardzo ładnie gospodarczo. Zmniejszy się być może, najprawdopodobniej, trochę rozpiętość między płacą minimalną a płacą średnią, co na naszym etapie rozwoju jest rzeczą zrozumiałą

— mówił Glapiński.

Jego zdaniem na 7-proc. wzroście średnich płac nie ucierpiały ani polska gospodarka ani eksport.

Normalne jest, że przechodzimy z klasy tych krajów słabiej rozwiniętych, o mniejszym zaawansowaniu gospodarczym, technicznym (…), do krajów bogatszych - bardziej opartych o to, co nazywamy szeroko kapitałem ludzkim. Nie sądzę, żeby tutaj coś się zmieniło

— uważa Glapiński.

Jego zdaniem wypowiedzi, „które wieszczą w tym jakieś dramatyczne wyzwanie” są nieodpowiedzialne.

Płace minimalne były radykalnie za niskie, jak na nasze możliwości i aspiracje

— podkreślił.

Prezes NBP wyjaśnił, że wzrost płacy minimalnej na wzrost PKB „według wstępnego rozważania i zastanowienia się (…), będzie neutralny”.

Do kwestii płacy minimalnej odniósł się także członek RPP Eryk Łon.

Bardzo pozytywnie traktuję to, że w pewnym okresie wynagrodzenia Polaków będą się wyrównywać

— mówił Łon w środę, na konferencji po posiedzeniu RPP.

Nie dostrzegam zagrożeń co do inflacji. Czynniki ryzyka są raczej na zewnątrz, nie w Polsce

— dodał.

Łon argumentował, iż z badań wynika, że „im mniejsze są rozbieżności w dochodach, tym większe przywiązanie do kraju”.

Wiem, że te rozwiązania są planowane także po to, żeby (…) w przyszłości emigracja zarobkowa się zmniejszyła. Żeby utrzymać w Polsce młodych ludzi. A po to trzeba wzrostu dochodów, a przynajmniej zniwelowania skrajności

— mówił.

Jeśli nastąpi taki wzrost płacy minimalnej, jaki przewiduje rząd, to wpływ tego na inflację w 2020 r. będzie minimalny

— ocenił w środę prezes NBP Adam Glapiński. Jego zdaniem, można mówić o co najwyżej 0,1 pkt w przyszłym roku.

Podczas konferencji po posiedzeniu Rady Polityki Pieniężnej Glapiński stwierdził, że oddziaływanie ewentualnej podwyżki płacy minimalnej na gospodarkę będzie „nieporównywalnie mniejsze” niż w przypadku programu 500+.

To była zmiana wielkości popytu typu 1 proc. PKB, a tu mamy do czynienia z 0,1 proc.

— stwierdził Glapiński.

Ocenił jednocześnie, że „nie jest to żadne ważne wyzwanie czy zmiana”.

Z punktu widzenia inflacji to marginalne wydarzenie

— dodał prezes NBP.

Koniunktura jest dobra, wzrost gospodarczy jest dobry, ale spowalniający

— podkreślił w środę na konferencji prezes NBP Adam Glapiński. Zwrócił jednak uwagę, że w porównaniu do innych państw kondycja polskiej gospodarki jest bardzo dobra.

Koniunktura jest dobra, wzrost jest dobry, ale spowalniający. Nie mówimy o 5 proc. wzrostu tylko o 4,5 proc. Mówimy o 4 proc., może 3,5 proc. To jest ta tendencja

— wskazał Glapiński.

Szef NBP zwrócił jednak uwagę, że w porównaniu do innych państw, polska gospodarka ma się „bardzo dobrze”.

Nasza gospodarka na tle innych gospodarek ma się bardzo dobrze. To jeden z największych wzrostów w ogóle (…) na tle gospodarki niemieckiej w szczególności, w której prawdopodobnie jest recesja, tzn. drugi kwartał będzie spadek PKB - prawdopodobnie wszystko na to wskakuje

— powiedział.

Inflacja w pierwszym kwartale 2020 roku wzrośnie, już w drugim kwartale będzie spadać

— prognozował w środę na konferencji po posiedzeniu RPP prezes NBP Adam Glapiński.

Inflacja w 2020 r. w pierwszym kwartale wzrośnie, a w drugim kwartale będzie spadać

— powiedział Glapiński.

Szef NBP wyjaśnił, że według przewidywań banku w pierwszym kwartale 2020 inflacja CPI wzrośnie do 3,5 proc.; w drugim kwartale ma już wynosić 2,8 proc. Inflacja bazowa wyniesie natomiast odpowiednio 2,6 proc. i 2,4 proc.

Glapiński dodał, że w połowie przyszłego roku inflacja CPI ma kształtować się na poziomie 2,3 proc., z kolei inflacja bazowa - 2,2 proc.

Na poziomie KSF-M nie uważamy, by z powodu wyroku TSUE ws. frankowiczów były dramatyczne problemy

— ocenił w środę prezes NBP Adam Glapiński odnosząc się do pytania o skutki spodziewanego wyroku TSUE w sprawie kredytów frankowych.

Pytanie dotyczyło m.in. przygotowań Komitetu Stabilności Finansowej dot. nadzoru makroostrożnościowego (KSF-M), którego Glapiński jest przewodniczącym, do tego wyroku.

Nie wiemy, jaka będzie praktyka sądowa w Polsce, jak sądy będą to interpretować. (…) Trudno mi się do tego odnosić. Na posiedzeniach KSF-M mieliśmy już jakieś na ten temat dyskusje i rozważania (…). Trudno się odnosić do czegoś, co nie wiadomo czy w ogóle zaistnieje i w jakiej skali, jak to będzie w czasie rozłożone itd.

— mówił prezes NBP podczas środowej konferencji po posiedzeniu RPP.

Nie uważamy, żeby z tego tytułu były jakieś takie dramatyczne problemy, do których w tej chwili już by trzeba się odnosić na poziomie KSF-M-u. Bo oczywiście proszę pamiętać, że to jest bardziej zakres zainteresowań Komisji Nadzoru Finansowego. Jestem w stałym kontakcie z prezesem Jastrzębskim. Rozmawiamy na ten temat (…). Czekamy co przyniosą wydarzenia

— powiedział.

Dodał, że trzeba będzie też zobaczyć, jakie będą wyroki polskich sądów, jeśli dojdzie do orzekania w tych sprawach.

as/PAP