Wypowiedź ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego ws. utrzymania hodowli zwierząt futerkowych w Polsce jest bardzo dobra dla branży - uważa dr Tadeusz Jakubowski, wykładowca SGGW, dyrektor biura Polskiego Związku Hodowców i Producentów Zwierząt Futerkowych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ważne słowa ministra Ardanowskiego: „Utrzymujemy hodowlę zwierząt futerkowych, ale bardzo zaostrzę kryteria kontroli ferm”

Jakubowski z PZHiPZF, zrzeszającego ok. 300 hodowców z całej Polski, tłumaczył, że „jeżeli chodzi o hodowlę zwierząt futerkowych, to jest długa tradycja polska” i jedna z „najlepiej prosperujących branży rolnictwa”. Jego zdaniem poselski projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw, który zakładał m.in. wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych oraz uboju rytualnego zwierząt w Polsce, był „nieodpowiedzialnym z punktu widzenia społeczno-ekonomicznego”. Przypomniał również, że Polska „jest drugim producentem najwyższej jakości skór surowych zwierząt futerkowych - między innymi norek - na świecie”. Dodał, że „konkurencja jest zainteresowana, żeby w Polsce została zlikwidowana hodowla - chociażby Duńczycy, Finowie, Chińczycy, Ukraińcy czy Rosjanie”.

Zdaniem Jakubowskiego czwartkowa wypowiedź ministra rolnictwa Ardanowskiego o utrzymaniu hodowli zwierząt futerkowych jest „jest bardzo dobra dla branży”.

Myślę, że daje jakąś perspektywę, przyszłość, bo każda branża, jaka by nie była - czy przemysłowa, czy w rolnictwie - musi mieć perspektywę funkcjonowania

— dodał.

Dopytywany o zapowiedź ministra Ardanowskiego o zaostrzeniu kryteriów kontroli ferm, Jakubowski odpowiedział, że hodowcy są w stanie poddać się „każdej dodatkowej kontroli”. Dodał jednak, że hodowcy już stosują się „do wszystkich kryteriów unijnych i światowych jeżeli chodzi o tak zwane minimalne warunki utrzymania zwierząt gospodarskich”.

Przestrzegamy wszystkich reguł, przepisów, poddawani jesteśmy stałym kontrolom i to przez Inspekcję Weterynaryjną

— podkreślił. Zaznaczył również, że są to zazwyczaj „minimum dwie kontrole rocznie, a Inspekcja Weterynaryjna (…) ma obowiązek skontrolowania 10 proc. podmiotów rocznie”.

Wysokie standardy - jak wyjaśnił Jakubowski - wynikają z tego, że „hodowca nie może popełnić błędu typu zła jakość produktów żywienia, ponieważ nastąpiłoby zatrucie zwierząt i poniósłby olbrzymie straty”. Wskazał również, że „nie uzyska się dobrych cen na rynkach światowych, jeżeli się nie ma bardzo wysokiej jakości - a bardzo wysoka jakość to jest wysoki dobrostan tych zwierząt”.

Jeżeli nie będzie norek, to nie będzie naturalnej utylizacji 600 tys. ton ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego, które są po pozyskaniu drobiu czy ryb

— dodał.

Oczywiście będziemy z politykami rozmawiali, z administracją państwową o tym, co można jeszcze dodatkowo poprawić, żeby opinia publiczna była zadowolona, (…) poddamy się każdej propozycji, jeżeli to będzie możliwe do realizacji i nie spowoduje utraty naszej konkurencyjności

— mówił Jakubowski.

CZYTAJ TAKŻE: Żałosne! Posłowie PO chcą sprowokować prezesa PiS: Czy Jarosław Kaczyński stracił serce dla zwierząt?

W czwartek minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski w Polskim Radiu zapowiedział, że hodowla zwierząt futerkowych w Polsce zostanie utrzymana, ale zaostrzone zostaną kryteria kontroli ferm powiedział.

Doprecyzuję, ja nie wycofuję ustawy z Sejmu, bo ustawa zawiera szereg elementów bardzo pozytywnych

— mówił.

Utrzymujemy w Polsce hodowlę zwierząt futerkowych, ale bardzo ostro zaostrzę kryteria kontroli ferm

— dodał.

Minister rolnictwa zapowiedział równocześnie, że zostanie to poddane certyfikacji, jeśli będzie trzeba międzynarodowej, która sprawi, że zwierzęta będą utrzymywane w warunkach adekwatnych do ich wymagań.

Minister pytany o zapisy ustawy dotyczące tzw. uboju rytualnego zaznaczył, że jest to problem moralny i etyczny. Jak mówił, sam jest katolikiem i dla niego opinia Episkopatu jest ważna, ale - dodał - ubój rytualny jest dopuszczalny na świecie.

CZYTAJ WIĘCEJ:

TYLKO U NAS. Pracownicy ferm futerkowych piszą listy do premiera: „To moje jedyne źródło utrzymania”

„Otwarte klatki” dostały pół mln dolarów z Doliny Krzemowej. Teraz wspólnie z PiS organizują w PE kampanię antyfutrzarską. Czy politycy PiS o tym wiedzą?

Ponad 400 naukowców protestuje przeciwko zakazowi hodowli zwierząt futerkowych: Mamy wrażenie, że parlamentarzyści kierowali się tylko emocjami

NASZ WYWIAD. Jacek Podgórski, dyrektor IGR: „Zakaz hodowli zwierząt futerkowych to rozwiązanie, które wyraźnie godzi w nasz interes narodowy”

POLECAMY RÓWNIEŻ CIEKAWE PROGRAMY W TELEWIZJI WPOLSCE.PL:

ak/PAP