Wrócę do spotkania z mieszkańcami Hajnówki. Obecni byli tam także ci tzw. ekolodzy, przeciwnicy ingerencji w Puszczy Białowieskiej. Rozmawiał Pan z nimi? Wyrazili znowu jakieś pretensje, czy może coś odpowiedzieli na te konkretne dane?

Pytania jakie padały z ich strony są zbieżne z niektórymi opiniami przedstawianymi w środkach społecznego przekazu. Zaprosiłem ich, zresztą zawsze to robię, do rozmowy o konkretnych sprawach Puszczy w towarzystwie osób, które na jej terenie mieszkają. Ale nie chcą tego robić…

Czy w związku z zagrożeniem tego procesu ze strony UE, wiązałoby się to z jakimiś karami? Postawiono nam jakieś ultimatum?

Nie ma żadnych nałożonych kar, a na skutek niezbyt konkretnych doniesień Komisja Europejska rozpoczęła proces wyjaśniania sprawy. Podkreślę, że tej chwili jesteśmy z nią w dialogu. Komisja jest sukcesywnie informowana o sytuacji w Puszczy. Do tego zapraszamy ją do Polski, żeby zobaczyła wyliczone straty.

Zasmucają straty finansowe i naturalne, ale czy możemy powiedzieć, patrząc na to już teraz, że perspektywa na przyszłość efektów tych działań jest pozytywna?

Wyraźnie mówimy, Komisja Europejska została wprowadzona w błąd, my musimy ratować te siedliska, które zginęły i je odtworzyć, co jest wymogiem prawa unijnego. A na wszelki wypadek, żeby nie było żadnych niedociągnięć, ponieważ Unia Europejska również została wprowadzona w błąd, zostawiliśmy 1/3 zagospodarowanych lasów Puszczy swojemu biegowi i myślę, że za dwa, za trzy lata, wszyscy się już złapią za głowę, gdy zobaczą, co tam się dzieje..

Rozmawiał Adam Kacprzak