Rada Ministrów ponownie zajmie się podatkiem od marketów. Podatek od hipermarketów ma mieć dwie stawki

Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Podatek zapłacony przez sprzedawcę detalicznego będzie stanowił u niego koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

W komunikacie przekazanym PAP Polska Grupa Supermarketów (PGS) pozytywnie oceniła nowy kształt propozycji dot. tego podatku. Jak wskazał, cytowany w komunikacie, prezes PGS Michał Sadecki, od początku dyskusji publicznej i prac nad kształtem podatku PGS postulowała takie regulacje rynku, które „będą szanowały prawa mniejszych sklepów, firm rodzinnych, z polskim kapitałem”.

Podatek progresywny w obecnej formie jest zbliżony do naszych oczekiwań i popieramy go

— oświadczył.

PGS poinformowała, że „wiele razy zwracała się do premier Beaty Szydło - pokazując, że liniowa forma opodatkowania może ostatecznie pogrzebać polski handel i w krótkim okresie doprowadzi do zamknięcia wielu firm rodzinnych oraz sieci spółdzielczych. Jednocześnie istnieje zagrożenie, że zagraniczne podmioty stracą na tym najmniej, co chyba nie było intencją twórców ustawy”.

Stoimy na stanowisku, że z podatku powinny być zwolnione małe i średnie przedsiębiorstwa działające samodzielnie lub w ramach sieci franczyzowych, które dla niezależnych kupców są często jedynym skutecznym narzędziem konkurencji z inwazją zagranicznych dyskontów i hipermarketów

— podkreślił prezes PGS.

Z kolei projekt nowelizacji ustawy hazardowej, również przygotowany przez resort finansów, wprowadza zasady blokowania płatności dla firm oferujących nielegalny hazard oraz umożliwienie gry w pokera poza kasynami.

Według MF główne cele ustawy to zapewnienie jak najwyższego poziomu ochrony graczy przed negatywnymi skutkami hazardu oraz ograniczenie występowania zjawiska „szarej strefy” w środowisku gier hazardowych.

Strona 3 z 4