Sądy - na życzenie grup gender - legalizują tzw. zmianę płci. Taka procedura jest sprzeczna z polskim prawem a decyzje sędziów łamią Konstytucję - donosi "Nasz Dziennik".

W polskim systemie prawnym nie istnieją żadne przepisy zezwalające osobom cierpiącym na psychiczne zaburzenie płciowości na prawną tzw. zmianę płci z medycznej na „odczuwaną psychicznie”

- pisze ND, wskazując że zdaniem ekspertów sądy nie mogą wydawać żadnych rozstrzygnięć w takich sprawach.

Jak można prawnie stwierdzić, że mężczyzna mający syna nagle po 50. roku życia stał się kobietą? Bo on tak czuje? Czy można naturę przełamać wyrokiem sądowym?

– pyta poseł Krystyna Pawłowicz

ND podkreśla, że środowiska genderowe bezwzględnie wykorzystują osoby cierpiące na zaburzenia identyfikacji płciowej dla własnych celów ideologicznych. Z tego powodu prof. Krystyna Pawłowicz skierowała do ministra sprawiedliwości Marka Biernackiego interpelację w sprawie dotyczącej tzw. zmiany płci. Pyta w niej, dlaczego minister nie podejmuje działań w sprawie nielegalnych procedur i jakie podejmie kroki wobec osób, które terroryzują innych procesami sądowymi za krytykę tzw. zmiany płci.

Jak przypomina dziennik, wiosną do laski marszałkowskiej wpłynął firmowany przez Ruch Palikota projekt ustawy o tzw. korekcie płci, który obiektywny fakt istnienia płci genetyczno-anatomicznej redukuje do subiektywnych przeżyć danej osoby. Na tej podstawie sądy miałyby zarządzać korektę akt stanu cywilnego, orzekając zatem o tzw. zmianie płci (na wniosek nawet 16-letnich dzieci!).

Krystyna Pawłowicz wskazuje, że zjawisko legalizowania przez sądy tzw. zmiany płci nie znajduje żadnych podstaw prawnych i jest niezgodne z Konstytucją.

Po pierwsze, w Polsce nie ma przepisów ustrojowych określających organ właściwy dla decydowania o tzw. korekcie płci.
Po drugie, nie istnieją żadne przepisy ustawowe materialne regulujące tzw. zmianę płci. Obiektywnych kryteriów medycznych odnoszących się do płci nie można zmienić, legalizując patologię.
Po trzecie, trudno wskazać przepis proceduralny dla tzw. zmiany płci.

Presja środowisk genderowych jest tak silna, że sądy ulegają dyktatowi poprawności politycznej i orzekają o tzw. korekcie płci. Powołują się przy tym jedynie na proceduralny przepis art. 189 kodeksu prawa cywilnego. W 2011 r. Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił uwagę na wadliwość orzekania przez sądy w sprawach tzw. zmiany płci na podstawie tego artykułu.

mall / Nasz Dziennik