Tak ukrywano majątek Romana Abramowicza. Kulisy śledztwa BBCTak ukrywano majątek Romana Abramowicza. Kulisy śledztwa BBC

Roman Abramowicz, posiadający obywatelstwa rosyjskie, izraelskie i portugalskie, jest m.in. głównym akcjonariuszem spółki Jewraz (Evraz), jednej z największych grup działających w Rosji w sektorach hutnictwa i wydobycia węgla. Ma również udziały w spółce Norylski Nikiel, jednym z czołowych światowych producentów palladu i znaczącym producencie niklu. Po rosyjskiej inwazji na Ukrainę na pełną skalę, rozpoczętej 24 lutego 2022 r., UE nałożyła na Abramowicza sankcje, obejmujące m.in. zamrożenie jego aktywów oraz zakaz wjazdu do Unii i przejazdu przez jej terytorium.

Jachty, rezydencje i odrzutowce zniknęły?

Tymczasem BBC Panorama i Biuro Dziennikarstwa Śledczego odkryły setki sfałszowanych i datowanych wstecz dokumentów, które miały na celu ukrycie majątku rosyjskiego oligarchy, a także uniknięcie płacenia przez niego podatków. Sam Abramowicz, którego stanowisko przekazali jego prawnicy, zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom. Uważa on, że śledztwo zostało „wszczęte z powodów politycznych".

Zatwierdzenie sprawozdań finansowych przez Deloitte na Cyprze oznaczało, że z kont firmowych Abramowicza zniknęły aktywa, takie jak superjachty, rezydencje i prywatne odrzutowce o wartości 672 mln dolarów

- czytamy na łamach BBC.

Operacje te miały sprawiać wrażenie, że majątek został przeniesiony do podmiotów zarejestrowanych na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych (BVI) jeszcze przed wejściem w życie przepisów zwiększających przejrzystość finansową. W efekcie oficjalne dokumenty przedstawiały znacznie niższą wartość aktywów niż w rzeczywistości.

„Proceder nie mógł być bardziej rażący”

Kolejny mechanizm dotyczył rozliczeń podatkowych. Z wewnętrznej korespondencji – ujawnionej przez BBC - wynika, że współpracownicy Abramowicza razem z jego doradcami mieli szukać sposobów na wykazanie, że część spółek nie osiągała dochodów podlegających opodatkowaniu na Cyprze. Tworzono dokumentację pokazującą, że firmy jedynie zarządzały środkami należącymi do innych podmiotów, a nie były ich faktycznymi właścicielami.

Eksperci, cytowani przez BBC, ocenili takie działania jako klasyczny przykład unikania płacenia podatków, a nawet potencjalne naruszenie prawa.

Proceder nie mógł być bardziej rażący

- podkreślił w rozmowie z serwisem adwokat Andrew Mitchell KC.

tt/źr. wPolityce.pl za BBC, PAP