„Putina do działania zachęciła polityka niezdecydowania” – pisze niemiecki publicysta Gabor Steingart, w krytycznym dla niemieckiej klasy politycznej felietonie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Brytyjski minister obrony: Putin działa desperacko. Może dążyć do okopania się na Ukrainie niczym „rakotwórcza narośl”

Tekst Steingarta ukazał się po polsku na łamach portalu Onet.pl. Niemiec krytykuje w nim postawę niemieckich polityków wobec Putina. Autor przekonuje, że dwa największe obozy polityczne w RFN wysłały rosyjskiemu prezydentowi „zaproszenie” do inwazji na Ukrainę.

Oba główne obozy polityczne w Niemczech zwlekały, zwlekały i w ten sposób napisały to jedno wielkie zaproszenie do człowieka w Moskwie: Wejdź (do Ukrainy). W cichej współpracy niemieckich przywódców socjaldemokratycznych i chrześcijańsko-demokratycznych tkwiła pokusa, której Putin nie mógł się oprzeć

– czytamy.

Steingart zwraca uwagę na postawę obecnego kanclerza Niemiec, który próbuje wybielić winę swoją i Angeli Merkel.

Wojna Putina nie jest tylko wojną Putina. Kiedy kanclerz Olaf Scholz w co drugim zdaniu mówi o „wojnie Putina”, chce dać sobie, Merkel i wielu innym osobom czystą kartę zdrowia, która mówi: „To Putin zrobił, ja jestem niewinny”

– przekonuje autor.

Ale to nieprawda. Putina do działania zachęciła polityka niezdecydowania

– dodaje.

„Dostał, to co chciał”

Zdaniem niemieckiego publicysty, Putin dostał od Niemiec „co chciał” i nie żądano od niego zmian w jego państwie.

Dopiero po zjednoczeniu bezpieczniki zostały odkręcone. Handel — zwłaszcza ropą i gazem — był kontynuowany, ale już bez domagania się od Rosji ustępstw militarnych czy politycznych. Doświadczenie Putina było więc następujące: dostał, to co chciał, czyli handel, bez potrzeby wprowadzania u siebie żadnych zmian.

Gabor Steingart zwraca też uwagę na osłabienie siły Bundewehry.

Polityka Merkel wobec Rosji była niczym innym jak pacyfizmem w oliwkowej zieleni

– czytamy.

mly/Onet.pl