Skwieciński: Rosja zmieniła narrację. Mówi o eksterminacjiCo dzieje się w Rosji? Skwieciński: Propaganda leje się zewsząd. Teraz narracja zmieniła się z wyzwalania na eksterminację Ukraińców

Propaganda rosyjska i myślenie bardzo wielu Rosjan z łatwością zmieniło się z narracji o wyzwalaniu Ukraińców na: „eksterminujemy Ukraińców” - mówił w czwartek dyrektor Instytutu Polskiego w Moskwie Piotr Skwieciński, jeden z wydalonych przez Rosję polskich dyplomatów.

CZYTAJ TAKŻE:

— RELACJA. 62. dzień inwazji na Ukrainę. Obwód chersoński na granicy katastrofy humanitarnej. Zaporoże pod ostrzałem

— RAPORT Z FRONTU. Rosjanie atakują w obwodach donieckim i ługańskim. Trwa częściowa blokada Charkowa. „Okupanci plądrują ludność”

— Rosja szykuje ogromną prowokację! Wojsko może zniszczyć tamę i zatopić sześć miejscowości. O wszystko chcą oskarżyć Ukrainę

Nastroje w Rosji

Spodziewałem się odwołania. Po tym jak Polska wyrzuciła 45 rosyjskich dyplomatów, byłem pewien na 80 proc., że zostanę wyrzucony z Rosji

— przyznał Skwieciński w rozmowie w RMF FM.

Pytany o nastroje w Rosji po agresji na Ukrainę, ocenił, że zmieniały się wraz z upływem czasu.

Po wybuchu wojny w Rosji było przygnębienie, na ulicach było mniej ludzi

— powiedział.

Według niego, można tam dotrzeć do treści antyrządowych, których jednak trzeba szukać w internecie. Natomiast oficjalna propaganda - jak mówił, „leje się zewsząd” i od początku inwazji na Ukrainę informowała o „operacji specjalnej”, której celem jest „wyzwalanie Ukraińców”, co jednak zmieniło się na ich „eksterminację”.

To jest rzecz, która jest moim zdaniem najbardziej ponura w tym wszystkim, to znaczy łatwość, z jaką propaganda, ale i narracja rosyjska, ale również myślenie bardzo wielu Rosjan przeskoczyło z wskazówki pod tytułem „wyzwalamy Ukraińców” na wskazówkę pod tytułem „eksterminujemy Ukraińców”

— powiedział.

Zmiana władzy w Rosji

Skwieciński był też pytany, czy wyobraża sobie zmianę władzy w Rosji, w tym odsunięcie Putina. Ocenił, że władza jest tam „hermetyczna”, a obalenie obecnego prezydenta byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby Rosjanie uznali, że Putin „prowadzi ich do przepaści”. Dodał, że Putin ma tam opinię przywódcy, który ma wiele sukcesów, a ewentualny zamach stanu byłby dla Rosjan wstrząsem.

Pytany o skutki sankcji gospodarczych, zwrócił uwagę na - jak mówił - momentami dramatyczny wzrost cen, nawet o 100 proc. niektórych produktów żywnościowych, czy odzieży.

Wzrost ten bije strasznie, natomiast, jeżeli chodzi o jakieś braki rynkowe, o czym się w Polsce mówiło, to nic takiego nie nastąpiło

— relacjonował. Zwrócił uwagę, że „rubla udało im się uratować”.

Dopytywany, czy w Rosję można uderzyć sankcjami tak, żeby to zabolało, Skwieciński uznał za „bardzo naiwne” założenie, że pod wpływem sankcji Rosjanie „powstaną, obalą Putina i stworzą tam demokrację”. Zgodził się z przekazem amerykańskiego sekretarza obrony Lloyda Austina, który powiedział, iż „szansą w tej wojnie i celem, a sankcje odgrywają tu ważną rolę, jest maksymalne osłabienie Rosji; tak, żeby nie miała siły kontynuować agresji wobec Ukrainy, a już z całą pewnością nie miała siły na to, żeby ją rozszerzać na inne kraje”.

I to jest moim zdaniem osiągalne

— ocenił gość RMF FM.

wkt/PAP