Akcje protestacyjne przeciw budowie naftociągu Dakota Access, które po latach znalazły finał w sądzie, będą słono kosztować aktywistów ekologicznych. Nawet dla tak dużej organizacji jak Greenpeace uzbieranie 660 mln dol. to prawdziwe wyzwanie.

Ława przysięgłych stanowego Sądu Okręgowego uznała wszystkie zarzuty firm Energy Transfers i Dacota Access i dlatego organizacja ma zapłacić odszkodowanie. Sprawa dotyczy protestów sprzed około ośmiu lat, kiedy to aktywiści próbowali zablokować budowę rurociągu, a cała akcja była niezwykle spektakularna, gdyż nie tylko wtargnęli na jej teren, ale blokowali go przez wiele miesięcy i zniesławiali firmy - podwykonawców. Karę mają wspólnie ponieść Greenpeace International, Greenpeace USA oraz spółka finansująca Greenpeace Fund. Kara wyznaczona przez sąd przekracza kwotę odszkodowania, jakiej domagali się inwestorzy rurociągu, gdyż występowali o 300 mln dol.

W oficjalnym komunikacie, cytowanym przez amerykańskie media, przedstawicielka Greenpeace Sushma Raman ostrzega, że sprawa z Dakoty ”powinna zaniepokoić wszystkich, bez względu na ich poglądy polityczne”. Jej zdaniem to jeden z elementów presji, jaką wywierają korporacje na sądy, by te „uciszały sprzeciw” społeczny, zaś pozew przeciw organizacji miał na celu „zniszczenie prawa do pokojowych protestów i wolności słowa”. Kilka tygodni wcześniej – tuż przed rozpoczęciem procesu organizacja ostrzegała, że przegrana w sądzie może oznaczać nawet jej bankructwo. Ale wydaje się to mało prawdopodobne, tym bardziej że szefowie Greenpeace nie zamierzają nawet odwoływać się od decyzji sądu.

Powody do zadowolenia ma Energy Transfer – firma w oświadczeniu dla Fox News uznała, że werdykt to „zwycięstwo mieszkańców Mandan i całej Dakoty Północnej, którzy musieli znosić codzienne nękania i zakłócenia spowodowane przez protestujących finansowanych i szkolonych przez Greenpeace”. 

Przypomnijmy, że rurociąg ostatecznie uruchomiono w 2017 roku, ma on długość ponad 1,1 tysiąca km i transportuje kilka procent wydobywanej w USA ropy.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent USA „uwalnia płynne złoto”

Agnieszka Łakoma