Wybuch na Moście Krymskim. Podolak: Konflikt wśród RosjanCo oznacza wybuch na Moście Krymskim? Doradca Zełenskiego: To przejaw konfliktu pomiędzy rosyjskimi strukturami siłowymi

Sobotni wybuch na Moście Krymskim to przejaw konfliktu pomiędzy rosyjskimi strukturami siłowymi – uważa Mychajło Podolak, doradca prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— NASZ WYWIAD. Konsekwencje ataku na Most Krymski? Prof. Marciniak: Zostaje wystawiona na próbę twardość nuklearnych gwarancji

— Rosjanie znów wyśmiani! Wysyp memów po ataku na Most Krymski. Na Twitterze pojawiły się „nieoficjalne nagrania wybuchów”

Konflikt FSB i MON?

To konkretny, materialny przejaw konfliktu pomiędzy Federalną Służbą Bezpieczeństwa i prywatnymi armiami z jednej strony a ministerstwem obrony i sztabem generalnym z drugiej

— powiedział Podolak, cytowany przez portal Ukrainska Prawda.

Bez wątpienia jesteśmy świadkami początku negatywnych procesów w Rosji. Gwałtownie spada sterowalność struktur siłowych, rozpoczęły się potężne konflikty pomiędzy służbami specjalnymi, wszyscy szukają odpowiedzialnych za porażki militarne, chcą zmienić najbliższe otoczenie pana Putina i zająć inne stanowiska. Albo aresztować tych czy innych generałów

— ocenił doradca Zełenskiego.

Podolak zaznaczył, że wszystko wskazuje na to, iż ciężarówka, która wybuchła, wjechała na most od strony Rosji i dlatego odpowiedzi trzeba szukać w samej Rosji.

O „rosyjskim tropie” świadczy według niego także sama organizacja ataku, logistyka, synchronizacja z pociągiem przewożącym paliwo, skala zniszczeń.

Na chwilę obecną w tym incydencie widzimy zaostrzenie konfliktu pomiędzy wojskiem i strukturami siłowymi, a także to, że Kreml stracił nad tym kontrolę

— ocenił Podolak.

Poszukiwanie kozła ofiarnego

Dodał, że rosyjskie władze szukają winnych porażek na froncie, a FSB i prywatne firmy wojskowe prowadzą kampanię na rzecz usunięcia kierownictwa wojskowego – ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa Sztabu Generalnego generała Walerija Gierasimowa.

Wybuch na moście, który jest osobistym projektem Putina, nie tylko podważa pozycję FSB, która do tego dopuściła, ale też daje alibi wojskowym w związku z systemowymi porażkami na południu Ukrainy. Oni mówią, że z powodu błędów FSB zawaliła się cała logistyka zaopatrzenia zaplecza i uzupełniania rezerw

— ocenił Podolak.

gah/PAP