Uchwały dot. LGBT. Małopolska uchyliła deklaracjęUchwały dot. LGBT. Kolejne sejmiki zmieniają stanowiska, Małopolska uchyla deklarację

Podczas poniedziałkowego posiedzenia sejmiku woj. lubelskiego radni zmienili stanowisko z 25 kwietnia 2019 r. w sprawie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych. Podobna decyzja zapadła w sejmiku woj. podkarpackiego. Z kolei sejmik Małopolski uchylił w poniedziałek deklarację z 2019 r. dotyczącą ideologii LGBT.

CZYTAJ TAKŻE;

-Naprawdę to zrobił! Hostel dla osób LGBT w stolicy rozpoczyna działalność. To obietnica z tęczowej deklaracji Trzaskowskiego

-Sejmik woj. świętokrzyskiego uchyla stanowisko „przeciw LGBT”! Jest uchwała o „poszanowaniu wielowiekowej tradycji i kultury RP”

„W sprawie ochrony podstawowych praw i wolności”

Sejmik woj. lubelskiego przegłosował w poniedziałek zmianę stanowiska z 25 kwietnia 2019 r. „w sprawie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych”. Aktualny tytuł dokumentu to: „w sprawie ochrony podstawowych praw i wolności”.

Za zmianą głosowało 17 radnych (głównie z PiS, ale też były marszałek Sławomir Sosnowski z PSL), przeciwko było czworo radnych (w tym Bożena Lisowska i Krzysztof Gałan z KO, ale też wiceprzewodniczący sejmiku Mieczysław Ryba i Leszek Kowalczyk z PiS). Dziesięć osób wstrzymało się od głosu.

W zmienionym stanowisku radni wykreślili odniesienia do LGBT. Usunęli m.in. zapis dotyczący „standardów Światowej Organizacji Zdrowia” oraz „funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach (tzw. latarników)”.

Sejmik Województwa Lubelskiego wyraża sprzeciw wobec pojawiających się w sferze publicznej działań naruszających podstawowe prawa i wolności gwarantowane w aktach prawa międzynarodowego, kwestionujących wartości chronione w polskiej Konstytucji, a także ingerujących w autonomię wspólnot religijnych

— brzmi aktualna wersja stanowiska.

Radni zadeklarowali poparcie dla „wszelkich postaw dążących do poszukiwania prawdy, przejawiających troskę o rozwój moralny młodego pokolenia, instytucję rodziny oraz szkoły opartych o wartości chrześcijańskie”.

Dostrzegamy szczególną potrzebę ochrony szkoły i rodziny oraz prawo każdego człowieka do samostanowienia. Jednocześnie wspieramy prawo rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami

— dodali.

Na koniec stanowiska radni zadeklarowali, że „w realizacji swoich publicznych zadań będą wierni tradycji narodowej i państwowej, mając w pamięci tysiącletnią tradycję chrześcijaństwa w Polsce oraz wielowiekowe przywiązanie Polaków do Wolności”.

Wynik głosowania marszałek województwa Jarosław Stawiarski nazwał „wzniesieniem się ponad podziałami” i podziękował radnym za zmianę stanowiska.

Pamiętajmy, że to jest debata publiczna i na tej sali możemy mówić wszystko, rozmaite stanowiska przedstawiać i te stanowiska to nie wyraz prawa, ale naszej opinii, do której mamy prawo

— powiedział marszałek.

Błędna interpretacja poprzedniej uchwały

Powody zmiany treści stanowiska radny PiS Marek Wojciechowski tłumaczył błędną interpretację poprzedniej uchwały.

W sferze publicznej zaistniała błędna interpretacja Stanowiska Sejmiku Województwa Lubelskiego z 25 kwietnia 2019 r. wskazująca na inne cele i wartości niż te, które w rzeczywistości przyświecały Sejmikowi

— powiedział radny.

Wojciechowski podkreślił, że celem pierwotnego stanowiska „nie było naruszenie praw i wolności żadnych osób ani ich dyskryminacja”.

Sejmik kierował się poczuciem odpowiedzialności za wszystkich mieszkańców województwa oraz potrzebą wzmocnienia i ochrony instytucji rodziny, jako podstawowej wspólnoty społecznej, która stanowi optymalne środowisko rozwoju człowieka

— powiedział.

Dodał, że celem zmiany jest „jednoznaczna i właściwa interpretacja”.

Radni otrzymali zmodyfikowaną wersję stanowiska w dniu głosowania. Skrytykował to radny KO Krzysztof Komorski.

Forma konsultacji, jaką państwo przyjęli, jest dla nas nie do zaakceptowania. Nie zgadzamy się z uzasadnieniem, dlatego nie możemy zagłosować za tą zmianą. Ona nie rozwiązuje problemu i naraża nas na większe problemy

— powiedział Komorski.

Komisja Europejska ws. uchwał dot. ideologii LGBT

Poniedziałkowe głosowanie było reakcją na pismo wiceministra funduszy i polityki regionalnej Waldemara Budy, który we wrześniu wysłał do samorządów pismo. Poprosił w nim o „weryfikację legislacji” i usunięcie elementów, które mogą dyskryminować lub być „źle odbierane”.

Jeszcze przed pismem wiceministra Komisja Europejska wystosowała list do władz pięciu polskich regionów, które przyjęły uchwały sprzeciwiające się „ideologii LGBT”, podkreślając wagę odpowiedzi na wezwanie „do usunięcia uchybienia”. KE dała tym województwom czas na odpowiedź do połowy września, zawieszając jednocześnie rozmowy z nimi na temat wypłat środków z programu REACT-EU.

Próbę uchylenia uchwały w sejmiku woj. lubelskiego radni m.in. Koalicji Obywatelskiej, Stowarzyszenia Polska 2050 oraz Lewicy podjęli już 27 sierpnia. Radni opozycji wnioskowali wtedy o uchylenie poprzedniej uchwały. Stanowiska bronili jednak radni PiS i marszałek Stawiarski. Wówczas sejmik podtrzymał kontrowersyjną uchwałę. Za jej uchyleniem głosowało 14 radnych, przeciw – 17.

Uchwały przeciwko „ideologii LGBT” podjęło w 2019 r. kilkadziesiąt samorządów różnego szczebla, m.in. sejmiki województw: małopolskiego, lubelskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego, z kolei sejmik woj. łódzkiego przyjął Samorządową Kartę Praw Rodzin. W sejmiku woj. lubelskiego stanowisko „w sprawie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych” wnieśli pod obrady radni PiS. Za stanowiskiem głosowała też część radnych opozycji. Stanowisko wyraża „sprzeciw wobec pojawiających się sferze publicznej działań zorientowanych na promowanie ideologii ruchów LGBT”. Radni zadeklarowali w nim m.in. obronę „naszej szkoły i rodziny” przed „rozprzestrzeniającą się ideologią sprzeczną z chrześcijańskimi wartościami”, brak zgody na wprowadzanie do szkół wychowania seksualnego w myśl standardów Światowej Organizacji Zdrowia oraz „instalowanie funkcjonariuszy politycznej poprawności w szkołach (tzw. latarników)”.

„Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji”

Sejmik województwa podkarpackiego uchylił w poniedziałek swoje stanowisko z maja 2019 r. dotyczące „promocji i afirmacji ideologii tzw. ruchów LGBT”. Jednocześnie sejmik przyjął nowe stanowisko zatytułowane „Podkarpacie jako region utrwalonej tolerancji”.

„Za” głosowało 18 radnych, 6 było przeciwko.

Stanowisko, które uchyliło poprzednią uchwałę dot. LGBT i wprowadzającą nową treść o tolerancji, przedstawił podczas sesji wicemarszałek zarządu województwa Piotr Pilch.

W stanowisku radni napisali, że „przywiązanie do tradycji, szacunek dla pracy, poszanowanie własności, serdeczna gościnność a nade wszystko poszanowanie godności i praw każdego człowieka to elementy wyróżniające Podkarpacie”.

Podłożem tak ukształtowanej tożsamości jest przekazywany z pokolenia na pokolenie szacunek do chrześcijańskich wartości, które są fundamentem polskiej państwowości i naszej przynależności do wspólnoty europejskiej

— podkreślono.

W podkarpackim 33-osobowym sejmiku zdecydowaną większość ma klub PiS, który liczy 24 osoby. Koalicja Obywatelska ma pięciu radnych, a PSL trzech. Jeden radny jest niezrzeszony.

Małopolska uchyla deklarację

Sejmik Małopolski uchylił w poniedziałek deklarację z 2019 r. dotyczącą ideologii LGBT. Za uchyleniem głosowało 16 radnych, siedmiu było przeciw, wstrzymało się 15 radnych.

Projekt uchylający deklarację z 2019 r. złożyli radni opozycji.

Wyniki poniedziałkowego głosowania są odpowiedzią małopolskich samorządowców na pisma Komisji Europejskiej, w których ta informowała o możliwości utraty środków unijnych w przypadku dalszego obowiązywania deklaracji z 2019 r. KE uznała, że deklaracja ta narusza prawa mniejszości seksualnych.

Projekt nowelizacji deklaracji zapowiadał zaś marszałek Małopolski Witold Kozłowski (PiS) podczas konferencji prasowej w środę. Dokument ten w poniedziałek miał być wprowadzony do obrad w trybie nagłym, ale tak się nie stało, ponieważ – jak potwierdził PAP marszałek Małopolski Witold Kozłowski – dokument ten nie uzyskał stosownej większości w klubie PiS. Chodzi o radnych Solidarnej Polski. Poniedziałkowa sesja z powodu przedłużających się porannych rozmów na temat planowanej nowelizacji rozpoczęła się także z ponad dwugodzinnym opóźnieniem – co skrytykowała opozycja.

Nowelizacja miała usuwać zapisy związane z ideologią LGBT, a pozostawiać te mówiące o trosce o rodzinę i nawiązujące do wielowiekowej tradycji narodu polskiego oraz umiłowania wolności. Były wicemarszałek Tomasz Urynowicz (Porozumienie) zwracał uwagę na briefingu w piątek, że nowelizacja powinna być przedstawiona wszystkim radnym i skonsultowana siedem dni przed sesją, aby uniknąć wprowadzania jej pod obrady w trybie nagłym.

Autorzy nowelizacji z klubu PiS liczyli, że nowelizacja zadowoli Komisję Europejską, która stoi na stanowisku, że deklaracja z 2019 r. narusza prawa mniejszości seksualnych. Przedstawiciele KE informowali samorządowców, że w przypadku dalszego obowiązywania tej uchwały zawieszone może zostać wypłata funduszy unijnych. Wstrzymane zostały już prace nad programem REACT-EU, który zakładał wsparcie przedsiębiorców i sektora ochrony zdrowia w związku z pandemią. 3 września zastępca dyrektora generalnego Departamentu Polityki Regionalnej KE Normunds Popens poinformował także o wszczęciu postępowania przeciwko Polsce za łamanie praw osób LGBTIQ.

W przypadku Małopolski pomoc z programu REACT-EU wynosiła 33,5 mln euro (ponad 150 mln zł), a fundusze w perspektywie finansowej 2021-2027 ok. 2,5 mld euro (ok. 11 mld zł).

W poniedziałek swoje stanowisko w sprawie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych zmienili radni województwa lubelskiego. Wykreślili oni z dokumentu odniesienia do LGBT.

W środę radni województwa świętokrzyskiego wycofali się ze stanowiska w sprawie ideologii LGBT i przyjęli uchwałę mówiącą o „poszanowaniu wielowiekowej tradycji i kultury Rzeczypospolitej Polskiej oraz równouprawnieniu i sprawiedliwym traktowaniu”.

aja/PAP