Kłamliwe określenie "polskie obozy zagłady". Odpowiedź PFNCzy gdyby PFN powstała kilka dekad temu, nie byłoby określenia "polskie obozy zagłady"? Zarzecki: Jestem przekonany

„Fundacja jest wielkim eksperymentem. Powinna powstać kilka dekad temu, byśmy mogli mówić o bardzo klarownych, wyrazistych efektach” - mówił w programie „Gość Wiadomości” (TVP Info) prezes Polskiej Fundacji Narodowej Marcin Zarzecki.

Fundacja powstała po to, by promować polską, kulturę, historię, dziedzictwo narodowe i polską gospodarkę za granicą. (…) W centrum jest budowanie pewnych postaw, które powinny zmierzać do tego, by poczucie przynależności do wspólnoty narodowej wynikało z dumy i wiedzy

— zaznaczył.

Więcej niż zaniedbanie

Na pytanie o to, dlaczego wcześniej nie zwracano na te kwestie uwagi, odpowiedział:

To coś więcej niż zaniedbanie.

Jak zauważył prezes PFN:

Nie było nie tylko zainteresowania, ale uważano, że to kontroproduktywne. Być może było to wynikiem zakorzenienia się w jakichś frustracjach.

Odnosząc się do misji Polskiej Fundacji Narodowej, podkreślił:

Walka ze stereotypami, walka z błędnym podejściem do polskiej historii i polskiej kultury to praca na lata. Nikt wcześniej nie chciał podjąć tej pracy.

Jak dodał:

Nie było takiej potrzeby politycznej. Sądzono, że ta wspólnota narodowa będzie się rozmywała w większym bycie nazywanym wspólnotą europejską.

Kłamliwe określenie „polskie obozy zagłady”

Na pytanie, czy gdyby Polska Fundacja Narodowa powstała kilka dekad temu, określenie „polskie obozy zagłady” nie zaistniałoby w zachodniej przestrzeni publicznej, Marcin Zarzecki odpowiedział:

Jestem przekonany, że tak by było.

Jak podkreślił:

Funkcjonujemy 5 do 6 lat. Przez ten czas udało nam się zinstytucjonalizować dużo projektów.

gah/TVP Info