Polacy chcą surowszych kar za jazdę po alkoholu. SONDAŻPolacy chcą surowszych kar za jazdę po alkoholu. "Kierowcy powinni być zobowiązani do instalowania blokady alkoholowej". SONDAŻ

"Na dalszych miejscach wskazano również dodatkowe kary finansowe uzależnione od wysokości zarobków (56,4 proc. wskazań), dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów (55,3 proc.), wyższa kara więzienia (52,6 proc.)".
Według 58,6 proc. badanych kara za jazdę w stanie nietrzeźwości powinna być surowsza. 36,6 proc. uznaje obowiązujące kary za odpowiednie, 1 proc. – za zbyt surowe. 3,8 proc. nie ma zdania – wynika z sondażu United Surveys by IBRiS dla „DGP” i RMF FM.
Jak przypomniano w artykule, obecnie za jazdę w stanie nietrzeźwości grozi kara pozbawienia wolności do lat trzech.
Kierujący musi się także liczyć z konfiskatą pojazdu i czasowym zakazem prowadzenia
— dodano.
Na pytanie, czy kara dla kierowców jeżdżących w stanie nietrzeźwości powinna być surowsza, twierdząco odpowiedziało 58,6 proc. ankietowanych. Zdaniem 36,6 proc. obowiązujące kary są odpowiednie, a według 1 proc. – zbyt surowe. 3,8 proc. badanych nie ma w tej sprawie zdania.
Blokada alkoholowa
Ankietowanych zapytano też: „Jeśli powinna być surowsza kara za jazdę w stanie nietrzeźwości, to jaka?”.
Według 62 proc. pytanych pijani kierowcy powinni być zobowiązani do instalowania blokady alkoholowej w pojeździe. Na dalszych miejscach wskazano również dodatkowe kary finansowe uzależnione od wysokości zarobków (56,4 proc. wskazań), dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów (55,3 proc.), wyższa kara więzienia (52,6 proc.), przymusowe leczenie w ośrodku uzależnień (45,2 proc.) oraz zobowiązanie do odbycia kursu edukacyjnego (35 proc.). Zdania w tej kwestii nie ma 1,3 proc. pytanych
— podał „DGP”.
Badanie zrealizowano w dniach 27-29 września metodą CAWI/CATI na ogólnopolskiej próbie 1000 respondentów.
CZYTAJ TAKŻE:
— SONDAŻ. Prawie 85 proc. badanych chce wprowadzenia do polskiego prawa pojęcia „zabójstwo drogowe”
dud/PAP
