Prawo Unii stoi na przeszkodzie temu, by organy krajowe mogły uzyskać, bez uzasadnienia, wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zarządzającego powrót dziecka - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie, która dotyczy dwojga dzieci, których rodzice są Polakami, ale które urodziły się w Irlandii.

Dwoje dzieci musi wrócić do Irlandii?

Dwoje urodzonych w Irlandii małoletnich dzieci polskich rodziców od urodzenia mieszkało w tym państwie członkowskim UE. Latem 2021 roku dzieci i matka wyjechały na wakacje do Polski, na co ojciec wyraził zgodę. We wrześniu 2021 r. matka poinformowała ojca, że pozostanie wraz z dziećmi na stałe. Ojciec, który nie wyraził zgody na takie stałe przemieszczenie, zwrócił się do sądów polskich z wnioskiem o zarządzenie powrotu dzieci.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji nakazujące powrót obojga dzieci do Irlandii. Gdy postanowienie stało się wykonalne, Rzecznik Praw Dziecka i Prokurator Generalny zgłosili żądanie wstrzymania jego wykonania.

Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia

Od 2022 roku polski kodeks postępowania cywilnego umożliwia Prokuratorowi Generalnemu, Rzecznikowi Dziecka i Rzecznikowi Praw Obywatelskich uzyskanie wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia sądowego zarządzającego powrót dzieci, wydanego na podstawie Konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Organy te nie mają obowiązku uzasadnienia żądania wstrzymania.

Żądanie takie powoduje wstrzymanie wykonania na okres dwóch miesięcy. Ponadto, jeżeli wymienione organy wniosą od orzeczenia zarządzającego powrót skargę kasacyjną, wstrzymanie to przedłuża się z mocy prawa do czasu ukończenia postępowania przed Sądem Najwyższym. Oprócz tego, nawet w razie niepowodzenia tej skargi, wstrzymanie można uzyskać ponownie poprzez wniesienie skargi nadzwyczajnej.

Orzeczenie TSUE

TSUE orzekł w czwartek, że prawo Unii stoi na przeszkodzie temu, by organy krajowe mogły uzyskać, bez uzasadnienia, wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zarządzającego powrót dziecka.

Dodał ponadto, że wymóg skuteczności i szybkości, który obowiązuje przy wydawaniu orzeczenia zarządzającego powrót dziecka, jest wiążący również w ramach wykonywania takiego orzeczenia.

„Niektórym nie podoba się, że zwiększyliśmy ochronę w Polsce”

Dzisiejsze orzeczenie TSUE to atak na polskie dzieci. Odniosę się do tego w czasie dzisiejszej konferencji prasowej w Sejmie

— napisał na Twitterze sekretarz stanu w KPRM Michał Wójcik.

Jutro będzie wydane orzeczenie TSUE w sprawie ustawy chroniącej dzieci. Niektórym nie podoba się, że zwiększyliśmy ochronę w Polsce. Dziś minister Zbigniew Ziobro złożył wniosek o zbadanie udziału sędziego M.Safjana w składzie, ponieważ jego wypowiedzi pokazują, że nie jest bezstronny. Walczymy!

— poinformował wczoraj polityk Solidarnej Polski.

aja/PAP