Meczety i synagogi ważniejsze niż kościoły? Ciekawa uwagaMeczety i synagogi ważniejsze niż kościoły? Ciekawa uwaga: "Nie ma żadnego powodu, żeby atak na kościół traktować łagodniej"
W nocy z 24 na 25 grudnia zniszczono fasadę warszawskiego kościoła Świętego Krzyża znajdującego się na Krakowskim Przedmieściu.
Nie milkną głosy oburzenia decyzją sądu ws. ataku na warszawską bazylikę Świętego Krzyża. Jak informował portal wPolityce.pl, policja zatrzymała sprawcę, a na wniosek prokuratora sąd aresztował działacza LGBT na trzy miesiące. Co ciekawe, w przypadku ataków na inne miejsca kultu religijnego, te same środowiska pochwalały podobne decyzje. „Nie ma żadnego powodu, żeby atak na kościół traktować łagodniej niż atak na synagogę czy meczet” - wskazał Samuel Pereira.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:
Atak na kościół św. Krzyża
W nocy z 24 na 25 grudnia zniszczono fasadę warszawskiego kościoła Świętego Krzyża znajdującego się na Krakowskim Przedmieściu. Pojawiły się tam napisy: „Tu będzie techno” oraz „Świeckie państwo”. Jak informował portal wPolityce.pl, policja zatrzymała sprawcę, a na wniosek prokuratora sąd aresztował działacza LGBT na trzy miesiące. Usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa zniszczenie mienia art. 288 kk., oraz uszkodzenie zabytku z art.108 ustawy o ochronie zabytków oraz zarzut z art. 57 a kk.
Oburzenia decyzją sądu nie krył m.in. stołeczny konserwator zabytków, który stwierdził, że działania sądu i prokuratury byłyby zrozumiałe, gdyby „podobną konsekwencję wykazywali w pozostałych przypadkach. Gdyby wszystkich traktowali równo. Ale nie traktują…”. Domagał się „równego stosowania prawa”.
Łagodne traktowanie?
Jarosław Papis, szef Fundacji Hatikva, zwrócił uwagę, że „Gazeta Wyborcza” nie wszczynała histerii, kiedy aresztowany został sprawca ataku na gdańską synagogę.
Przypomnę nieśmiało, że trzy lata temu po wybiciu szyby w gdańskiej synagodze sąd przy aplauzie GW, prezydenta Gdańska i całego świata, aresztował na trzy miesiące sprawcę tego czynu. Prawda czasu, prawda ekranu gazety, której nie jest wszystko jedno…
— wskazał Papis.
Nie ma żadnego powodu, żeby atak na kościół traktować łagodniej niż atak na synagogę czy meczet. Czy jest?
— podkreślił publicysta Samuel Pereira.
wkt/TT/wPolityce.pl
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.