NEWS. Sąd łaskawy dla aktywistek, które znieważyły pomnikNabazgrały na pomniku smoleńskim „Aborcja jest OK”. Sędzia z „Iustitii” uniewinnił jedną z aktywistek, a drugiej udzielił jedynie nagany

Wykroczenie i „nagana” za znieważenie pomnika ku czci ofiar wielkiej tragedii, w której zginęła polska elita polityczna? Kolejny warszawski sąd pobłażliwy dla aktywistek sympatyzujących ze „Strajkiem Kobiet”. Tym razem uniewinnił jedną, a drugą „ukarał” zaledwie „naganą” za to, że w listopadzie 2020 roku namalować miały na pomniku smoleńskim hasło, pt.: „Aborcja jest OK” – ustalił portal wPolityce.pl. Sędzia, który wydał wyrok, to Tomasz Trębicki, wiceprezes warszawskiego oddziału skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”.

CZYTAJ TAKŻE:Kolejny oburzający akt barbarzyństwa! Zniszczono pomnik smoleński w Warszawie. Domalowano napis „Aborcja jest OK”

CZYTAJ TAKŻE:Sąd uniewinnił działaczy Obywateli RP. Byli oskarżeni o naruszenie miru domowego Sejmu

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia znany jest ze swoich łagodnych wyroków i postanowień dotyczących Obywateli RP, członków KOD oraz aktywistek związanych bezpośrednio i pośrednio ze „Strajkiem Kobiet”. Tym razem zajął się wyjątkowo bulwersującą sprawę z listopada ubiegłego roku. To wtedy dwie kobiety namalowały na pomniku upamiętniającym katastrofę smoleńską napis: „aborcja jest OK”. Prokuratura dotarła do sprawczyń tego obrzydliwego aktu wandalizmu. Skierowała też akt oskarżenia do sądu. Kilkanaście dni temu zapadł szokujący wyrok. Zuzanna M. została wprawdzie uznana winną, ale sędzia Trębicki nadzwyczajnie złagodził jej karę i wymierzył jej…naganę. Sędzia najwyraźniej uznał, że można potraktować wandalizm jak szkolny wybryk. Co ciekawe Zuzanna M. nie będzie musiała ponosić żadnych kosztów związanych z postępowaniem. Za wszystko zapłaci więc skarb państwa.

Druga z oskarżonych Miriam L. uznana została za niewinną.

Będzie apelacja

Z naszych informacji wynika, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie zamierza złożyć apelacją w sprawie obu aktywistek. Zdaniem śledczych, materiał dowodowy, jest wystarczający, by skazać obie kobiety. Nie godzą się także na uznanie czynu obu aktywistek za wykroczenie.

WB