Czy rosyjska agresja na Ukrainę oraz ustalenia naukowców zmieniły nastawienie Polaków wobec tragedii smoleńskiej? Czy Polacy rozumieją, że skoro Putin jest zdolny do wszystkiego, był także zdolny do zamachu na życie urzędującego prezydenta Rzeczypospolitej, prowadzącego skuteczną politykę powstrzymującą odbudowę kremlowskiego imperium?
Jak wynika z badania pracowni Social Changes, zrealizowanego na zlecenie portalu wPolityce.pl, Polacy w coraz większym stopniu rozumieją, że katastrofa smoleńska nie była wyizolowanym zdarzeniem, ale częścią długiego procesu, który zaczął się wraz z dojściem Putina do władzy, a zakończył się rosyjskim atakiem na Kijów.
W naszym badaniu zadaliśmy respondentom następujące pytanie:
Jak się Pani/Panu wydaje - czy katastrofa prezydenckiego samolotu 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku mogła być wynikiem zamachu zleconego przez Władimira Putina?
Na tak zadane pytanie twierdząco odpowiedziało 38 proc. badanych.
Przeciwnego zdania jest 39 proc. respondentów.
23 proc. nie ma opinii w tej sprawie.
Co nie jest zaskoczeniem, zamach dopuszcza aż 77 proc. wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Z kolei aż 86 proc. wyborców Koalicji Obywatelskiej możliwość taką odrzuca.
Spory wokół Smoleńska będą trwały, także dlatego, że duża część liderów opinii publicznej zainwestowała zbyt wiele w odrzucenie tezy zamachowej, by teraz przyznać się do błędu. Historia wyda jednak werdykt, który będzie prawdziwy. W istocie już wydała.
Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) w dniach od 14 do 17 kwietnia 2023 roku, na panelu internetowym, na ogólnopolskiej, reprezentatywnej (pod względem: płci, wieku, wielkości miejsca zamieszkania) próbie Polaków. W badaniu wzięło udział N=1036 osób.
Sil
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/smolensk/643504-nasz-sondaz-czy-katastrofa-smolenska-mogla-byc-zamachem
