Odlot! Bartosiak straszy wojną na wiosnę MŁYNARZ: Odlot! Bartosiak straszy wojną na wiosnę

Bartosiak był gościem dziennikarza Bogdana Rymanowskiego. Powiedział mu, że sporo osób w ukraińskim wywiadzie wojskowym uważa, że wojna Rosji z Polską – i tym samym z NATO – na wiosnę jest prawie pewna.

Uderzą po prowokacji

Zdaniem Bartosiaka ryzyko „wojny dronowo-rakietowej z wejściami rubikonu”, cokolwiek ta fraza oznacza, będzie gwałtownie rosło w najbliższych tygodniach i miesiącach, a wiosną będzie najwyższe.

Jest okienko geopolityczne, jak było w 1939 w określonym układzie

-stwierdził.

To powoduje bardzo niedobry splot okoliczności. 3-dniowa wojna, gdzie początek będzie taki, że Rosjanie bardzo łatwo będą mogli zrobić operację typu radiostacji w Gliwicach, że na pewno to my coś zrobiliśmy i wystarczająco będzie to przekonujące dla Portugalczyków, Francuzów, Hiszpanów, Niemców, żeby nie od razu nam pomagali albo w ogóle i żeby art. 5 został wyeliminowany, bo Polacy mają w tym niejasną rolę

- prognozował Bartosiak.

Czym mają uderzyć?

Pomijając nieweryfikowalne stwierdzenia o opinii bliżej niesprecyzowanych oficerów ukraińskiego wywiadu, argument Bartosiaka nie wytrzymuje konfrontacji z faktami. Przede wszystkim Rosja jest nadal uwikłana w wyniszczającą wojnę na Ukrainie. I trudno uznać, że idzie im dobrze na froncie. Według danych Instytutu Badań nad Wojną (ISW), od stycznia do października tego roku wojskom rosyjskim udało się zdobyć zaledwie 117,38 km kw. terytorium Ukrainy. Dla porównania w zeszłym roku było to 5,304 km kw., z czego 473 to było ich własne terytorium, zdobyte wcześniej przez Ukraińców.

Równocześnie za te minimalne postępy Rosja płaci gigantycznymi stratami. Kilka dni temu hakerom udało się włamać do rosyjskiego odpowiednika GUSu i ujawnili, że od początku wojny na froncie zginęło od 390 do 450 tys. Rosjan. To znacznie większe straty, niż USA poniosły łącznie we wszystkich wojnach od czasu Korei. Dodatkowo Rosjanie stracili ponad 50 tys. jednostek artylerii, blisko 12,5 tys. czołgów, 25 tys. innych pojazdów pancernych, ponad 450 samolotów i 356 helikopterów, a także 1754 systemów obrony przeciwlotniczej.

Do tego należy doliczyć normalne zużycie amunicji, w tym artyleryjskiej, dronów i rakiet. Rosjanie mają relatywnie silny przemysł zbrojeniowy, ale nie jest on w stanie, zwłaszcza działając w warunkach sankcji, wyprodukować odpowiedniej ilości uzbrojenia, by zrównoważyć te straty. Gdyby był, Rosjanie raczej nie kupowaliby niskiej jakości broni z Korei Północnej ani nie wysyłaliby na front pojazdów, które od dawna powinny znaleźć się w muzeum, jak siedemdziesięcioletnie czołgi T-54. Przekonanie, że w takich warunkach zdecydują się na dodatkową wojnę z najpotężniejszym sojuszem wojskowym w historii, jest... odważne.

Nikt nie uwierzy w rosyjską prowokację 

Ale co się stanie, jeśli, zgodnie z przewidywaniami Bartosiaka, dokonają czegoś na kształt prowokacji gliwickiej? Odpowiedź jest prosta – nic, bo nikt w nią nie uwierzy. Rosjanie dokonywali takich prowokacji tuż przed inwazją na Ukrainę. Tuż przed inwazją tworzyli liczne fałszywe nagrania pokazujące rzekome ataki Ukraińców na Rosjan. 17 lutego 2022 r. rosyjskie „zielone ludziki” ostrzelały nawet przedszkole w Donbasie i Kreml obwiniał o to Ukraińców – choć tutaj problemem było to, że przez pomyłkę ostrzelali przedszkole po ukraińskiej stronie. Cztery dni później szef FSB ogłosił publicznie, że rosyjskie siły zastrzeliły pięciu „ukraińskich sabotażystów”. I jakoś nikt na zachodzie nie uwierzył, że za tymi atakami stoi Ukraina. Nie ma absolutnie żadnego powodu by podejrzewać, że skoro mimo rosyjskich prowokacji państwa NATO od początku pomagają Ukrainie, to po kolejnej rosyjskiej prowokacji nie pomogą nam.

Swoja drogą, powołanie się przez Bartosiaka na prowokację gliwicką jest tutaj szczególnie urocze, biorąc pod uwagę, że ona także okazała się być porażką Niemiec. Hitler bał się wojny na dwa fronty i liczył, że ta prowokacja i inne podobne kłamstwa, sprawią, że Francja i Anglia, z którymi Polska była związana sojuszami, nie ruszą jej na pomoc. Można dziś dyskutować o tym, jak ta pomoc wyglądała, ale niezaprzeczalnym historycznym faktem jest to, że oba te państwa nie uwierzyły w tezę, że to Polska zaatakowała Niemcy i już dwa dni po rozpoczęciu niemieckiej inwazji wypowiedziały im wojnę.

Nikt oczywiście nie twierdzi, że jesteśmy bezpieczni. Wprost przeciwnie. Kremlowski reżym od dawna prowadzi działania hybrydowe przeciwko Polsce i innym państwom Zachodu, a niektóre incydenty – jak ten na niemieckim lotnisku, gdzie uzbrojony w ładunek wybuchowy zderzył się z lądującym samolotem – tylko cudem nie przyniosły ofiar śmiertelnych. Nie da się wykluczyć, że rosyjskie służby będą eskalować tę kampanię i zdecydują się np. na dokonanie na ich terytorium ataku terrorystycznego. Jednak zdaniem prawdziwych ekspertów – np. przedstawicieli zachodnich rządów i wywiadów, z którymi pod koniec sierpnia rozmawiała BBC, albo cytowanego przez TVP World generała Piotra Błazeusza, polskiego przedstawiciela wojskowego przy Komitetach Wojskowych NATO i UE - Rosja w obecnym stanie nie ma zdolności, by rozpętać otwartą wojnę z NATO. Nawet, jeśli niektórzy politycy i „eksperci” lubią nią straszyć.