Nowacka przeciw rodzicomNowacka przeciw rodzicom

Polityka oświatowa Barbary Nowackiej wywołuje coraz większą falę krytyki. W sierpniu pojawił się mocny apel Konferencji Episkopatu Polski do minister edukacji o przywrócenie należnego miejsca religii w szkole i krytykujący wprowadzenie obowiązkowej edukacji zdrowotnej. To bardzo dobry głos biskupów w obronie wiary, rodziny i tradycyjnych polskich wartości.

Działania Nowackiej 

W swoim wystąpieniu Episkopat zaznaczył, że nauczanie religii „jest konstytucyjnym prawem uczniów i rodziców, wynikającym z zasady wolności sumienia i wyznania oraz prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami”. Przypomnijmy, że Nowacka, łamiąc obowiązujące prawo, rozpoczęła systemową walkę z nauczaniem religii w szkołach. Jej decyzje dotyczyły ograniczenia liczby godzin tego przedmiotu z dwóch do jednej godziny tygodniowo, zakazu wliczania oceny z religii do średniej ocen oraz nakazu usytuowania nauczania religii na pierwszych lub ostatnich zajęciach, aby „ułatwić” uczniom rezygnację z zajęć. Wszystkie te zmiany jednoznacznie ocenił Trybunał Konstytucyjny, stwierdzając, że rozporządzenia Barbary Nowackiej dotyczące religii są niezgodne z Konstytucją RP. Działania Nowackiej cieszą się poparciem także rządzącej większości sejmowej, wśród której wprawdzie pojawiają się głosy „biadolenia”, ale napędzane są prostym populizmem politycznym. Nie można się na to nabrać, ponieważ to decyzją tej większości w komisjach sejmowych od 11 miesięcy jest zamrożony obywatelski projekt ustawy, poparty przez 500 tysięcy Polaków, gwarantujący nauczanie religii według poprzednich przepisów, ale już usytuowany na poziomie ustawy, a nie rozporządzenia.

Po gigantycznej kompromitacji dotyczącej powszechnego bojkotu edukacji zdrowotnej w minionym roku szkolnym minister Nowacka wprowadza teraz obowiązkową edukację zdrowotną do szkół. Wyjątkiem jest nieobowiązkowy moduł tego przedmiotu – zdrowie seksualne, co ma pokazać ustępstwa Nowackiej, a jest zwykłym oszustwem rodziców i uczniów.

Biskupi negatywnie odnoszą się także do wprowadzanej od 1 września obowiązkowej edukacji zdrowotnej. Poruszają dwie niezwykle ważne kwestie, czyli poszanowanie prawa rodziców do decydowania o wszystkich treściach przekazywanych ich dzieciom, a dotyczących sfery seksualności. Zwracają także uwagę na brak w przedmiocie jednoznacznego określenia, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Biorąc pod uwagę olbrzymie kontrowersje dotyczące realizacji tego przedmiotu, 4 sierpnia 2026 roku grupa posłów PiS złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzeń MEN z lipca tego roku, wprowadzających obowiązkową edukację zdrowotną, wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, czyli nakazaniem wstrzymania obowiązywania tych przepisów do czasu wydania prawomocnego orzeczenia przez Trybunał. O braku poszanowania obowiązującego prawa niech świadczy fakt, że minister Nowacka nakazała wiosną, w arkuszach organizacji szkół, wprowadzać edukację zdrowotną w wymiarze dwóch godzin tygodniowo, bez wprowadzenia jakichkolwiek przepisów w tym zakresie. Zresztą do chwili tej rozmowy nie została opublikowana przez MEN tzw. ramówka, na podstawie której dyrektorzy mogą wprowadzić edukację zdrowotną do planu zajęć.

Wyłączenie z kontroli rodziców 

Zarówno w przypadku nauczania religii, jak i edukacji zdrowotnej Barbara Nowacka chce zlikwidować lub wyłączyć z kontroli rodziców te przedmioty, na których nauczanie mieli kiedyś oni wpływ. Realizowana jest zasada omijania rodziców, czyli „zmory szkoły” czy też „toksycznych rodziców”, jak ich określiła kiedyś Nowacka.

Mimo braku podania szczegółowych rozwiązań przez ministerstwo w każdym biurze poselskim posłów PiS można uzyskać wzór pisma (wielu posłów zamieściło je także w mediach społecznościowych), który należy wypełnić i dostarczyć dyrektorowi szkoły, aby uczeń nie uczestniczył w zajęciach „zdrowie seksualne”. Brak złożenia takiego dokumentu powoduje, że te zajęcia stają się obowiązkowe.

Tomasz Zieliński