Złe faktury! Radni wygasili mandat szefowej klubu KOZłe faktury! Radni wygasili mandat szefowej klubu KO

Uchwałę o wygaszeniu mandatu radnej Urszuli Maciaszek poparło dwunastu radnych Konina, siedmiu było przeciw i 2 wstrzymało się od głosu.

Głosowanie było konsekwencją informacji, którą w połowie sierpnia prezydent Konina przekazał do Rady Miasta. Dotyczyła ona ustalenia okoliczności mogących świadczyć o naruszeniu przez radną Maciaszek ustawy o samorządzie gminnym. Chodziło o przepis dot. zakazu prowadzenia przez radnych działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy. Z kontroli przeprowadzonej przez miejskich urzędników wynikało, że faktury dla stowarzyszenia, którego prezesem jest Urszula Maciaszek miała wystawiać firma radnej KO.

Szok! Miliony z resortu Kierwińskiego na propagandę w TVP

Konflikt interesów

W 2025 r. Stowarzyszenie Aktywności Lokalnej „Młodzi-Aktywni”, której Maciaszek jest prezesem, otrzymało od miasta dotację na zadanie dotyczące działań profilaktycznych ograniczających występowanie negatywnych zjawisk będących skutkiem używania alkoholu i innych substancji psychoaktywnych. Kontrola rozliczenia dotacji przeprowadzona przez miejskich urzędników wykazała, że stowarzyszenie kupiło usługi od firmy Centrum Turystyki UL-TUR Urszula Maciaszek. Jak wynika z dokumentów pokontrolnych, do których dotarła, chodzi o trzy faktury na łączną kwotę 20,2 tys. zł.

W ocenie kontrolujących, zastosowany sposób realizacji wydatku może wskazywać na występowanie konfliktu interesu oraz może budzić wątpliwość w zakresie gospodarności, celowości oraz przejrzystości i oszczędności wydatkowania środków publicznych

- wskazano w uzasadnieniu uchwały.

Co dalej z Kacprzykiem? Nasz reporter na tropie lekarza-milionera!

Maciaszek się zapiera

Podczas poniedziałkowej sesji rady miasta Maciaszek odrzuciła te oskarżenia. Nie zaprzeczyła, że jej firma wystawiła faktury stowarzyszeniu, któremu szefuje; podkreśliła jednak, że dysponuje opiniami dwóch kancelarii prawnych oraz wyrokami Sądu Najwyższego, które zaprzeczają, by doszło do złamania prawa.

Maciaszek stwierdziła, że jej firma nie wchodziła w relację z miastem, a co za tym idzie – nie korzystała z jego majątku. Podkreśliła, że zlecone działania zostały rzeczywiście wykonane.

W mojej ocenie nie ma czego się wstydzić. Nie uważam, że zaistniała sytuacja powinna wpłynąć na wygaszenie mojego mandatu

- powiedziała radna.

Podczas dyskusji radni mieli rozbieżne zdanie. Część z nich krytykowała Maciaszek za brak transparentności działań jej stowarzyszenia. Robert Popkowski (niezależny) wskazał, że radni oceniają dziś „standardy, które mają obowiązywać radnego Konina”. Krystian Majewski (PiS) ocenił, że głosowanie jest istotne dla charakteru lokalnej demokracji.

Duch tego przepisu jest taki, aby zapewnić niezależność władzy uchwałodawczej od wykonawczej

-  powiedział Majewski.

Przewodnicząca Rady Miasta Konina Monika Kosińska (Wspólny Konin) poinformowała, że uchwała ma charakter deklaratoryjny i radni jedynie potwierdzają zaistniały stan prawny, nie mając co do tego wątpliwości.

Ja osobiście takiej bezwzględnej pewności nie mam

– powiedziała Przewodnicząca Rady Miasta Konina Monika Kosińska.

Partyjnej koleżanki broniła za to z zapartym tchem Maria Królikowska (KO).

Rada miasta nie powinna stawiać się w roli sądu i rozstrzygać sporu prawnego

- oświadczyła radna KO.

Po głosowaniu Maciaszek poinformowała media, że zamierza zaskarżyć przyjętą uchwałę do sądu administracyjnego.

Chciałabym mieć pewność, że naruszyliśmy ten artykuł, że było to niewłaściwe

- oświadczyła radna KO. Do momentu prawomocnego wyroku nadal będzie sprawować mandat; potwierdziła, że sama nie zamierza składać mandatu.

Maciaszek jest radną nieprzerwanie od 2010 r. W ostatnich wyborach samorządowych zdobyła 640 głosów. W Radzie Miasta pełni funkcję szefowej klubu KO; w lutym wybrana została również na wiceprzewodniczącą konińskiego koła KO. 

Niezgodzka z KO wysypała się ws. reparacji. "Nie ma żadnych..."