Wyborcza gra gazety Michnika. "GW" straszy Lewicę: Aż co trzeci jej wyborca zamierza przerzucić głosy na Tuska. Giertych nie ukrywa radości

"Czarzasty mówi za każdym razem, że jego partia będzie „współrządziła". Z całym szacunkiem, ale jeśli lider z góry wie, że będzie czyimś koalicjantem, a nie głównym rozdającym, to wysyła zniechęcający komunikat do potencjalnych wyborców".

Złe wiadomości dla Lewicy. Według publicystów „Gazety Wyborczej” z niezależnych badań wynika, że partia Włodzimierza Czarzastego nie wchodzi do Sejmu.

Wiele do przemyślenia daje dzisiejszy artykuł Arkadiusza Gruszczyńskiego „W sztabie Lewicy konsternacja” z „Gazety wyborczej”, którego wymowa jest jednoznaczna: nie warto głosować na taką Lewicę!

Autorzy tekstu przypominają, że „kilka tygodni temu sztab Lewicy poznał badanie wykonane przez badaczy związanych z cenionym lewicowym think tankiem”. I przeszedł nad nim do porządku dziennego.

Konsekwencje sączenia narracji „każdy, byle nie PiS”

Aż co trzeci wyborca partii Włodzimierza Czarzastego zamierza na ostatniej prostej przerzucić głosy na najsilniejszego gracza, czyli na Tuska

— czytamy konkluzje z wyżej wspomnianego badania.

Dlaczego? Elektorat kierowany myślą, że „skoro październikowe wybory będą najważniejsze po 1989 roku”, to lepiej postawić na partię, która przeciwstawi się PiS-owi i z pewnością dostanie się do parlamentu, niż na tę, która „i tak nie ma szansy na samodzielne rządy”?

Lepiej wzmocnić potencjalnie zwycięski obóz i oddać głos na Koalicję Obywatelską. Czas na Lewicę jeszcze przyjdzie

— czytamy w „Wyborczej”.

„Podręcznikowe błędy polityczne”

Dziennikarze z Czerskiej nie oszczędzają liderów Lewicy. Przypominają, że nawet „porządnie napisany program to nie wszystko. Bo Lewica popełnia podręcznikowe błędy polityczne”.

Ma trzech liderów zamiast jednej, wyrazistej liderki

– to jeden z zarzutów. Liderki, ponieważ „źle kojarzący się – bo z politycznym cynizmem, kunktatorstwem i tzw. aparatem - Czarzasty na czas wyborów powinien schować się za charyzmatycznym Zandbergiem i pełnym wdzięku Biedroniem w szafie”.

„Wyborcza” proponuje w zamian na czoło wystawić Magdalenę Biejat lub Agnieszkę Dziemanowicz-Bąk. Krytykuje także hasła Lewicy, które „nie wiadomo do końca, czego mają dotyczyć” i wypomina, że w przypadku liderów PiS-u, KO i Konfederacji „gra jest czysta”. Wiadomo jakie są ich priorytety i cele. Walczą o wszystko. W przypadku liderów Lewicy tak nie jest.

Czarzasty mówi za każdym razem, że jego partia będzie „współrządziła”. Z całym szacunkiem, ale jeśli lider z góry wie, że będzie czyimś koalicjantem, a nie głównym rozdającym, to wysyła zniechęcający komunikat do potencjalnych wyborców

— czytamy w „Wyborczej.

Tematów, w których - zdaniem dziennikarzy z Czerskiej - Lewica popełnia podręcznikowe błędy polityczne, jest więcej: że nie dość walczy z Konfederacją, że nie zagospodarowała „społecznego gniewu po wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji”.

„Ależ to było oczywiste”

Do artykułu odniósł się na platformie X mec. Roman Giertych, który uznał, że utrata poparcia przez Lewicę, która krytykowała jego start w wyborach, jest czymś oczywistym.

Ależ to było oczywiste. W oczach wyborców moja walka z Kaczyńskim prowadzona od 16 lat jest zauważalna, Lewicy nie bardzo. Stąd ataki na mnie zdają się sugerować, że Lewica wspiera PiS. To musi skutkować przenoszeniem głosów na KO

— napisał kandydat na posła.

rdm/”Gazeta Wyborcza”