Wiceszefowa Fideszu: PE atakuje Polskę w sytuacji zagrożeniaCelne! Wiceszefowa Fideszu: Sytuacja na polsko-białoruskiej granicy jest problemem całej UE, a tymczasem PE atakuje Polskę

Sytuacja na polsko-białoruskiej granicy jest problemem całej UE, a tymczasem grupa frakcji w Parlamencie Europejskim atakuje Polskę – oceniła wiceszefowa rządzącego na Węgrzech Fideszu Kinga Gal w sobotnim wywiadzie dla dziennika „Magyar Nemzet”.

CZYTAJ TAKŻE: Stanowczy list europosłów EKR do von der Leyen. Apel pięciu innych frakcji nazywają „oburzającym, motywowanym czystą mściwością”

Pytana o list pięciu frakcji w PE, które domagają się od Komisji Europejskiej, by powstrzymała się od zatwierdzenia polskiego Krajowego Planu Odbudowy (KPO), dopóki nie zostaną spełnione wszystkie warunki rozporządzenia w sprawie Funduszu Odbudowy, Gal, która przewodzi także delegacji Fideszu w Parlamencie Europejskim, odparła:

Nasza delegacja uznała ten list za oburzający. Partia Ludowa znów dowiodła, że należy do lewicowego chóru w Parlamencie Europejskim. Polska jest w sytuacji zagrożenia, a tymczasem te partie po prostu atakują ją (…). W dodatku sytuacja na granicy polsko-białoruskiej jest problemem nie tylko Warszawy, ale całej UE, bo mowa o jej granicach zewnętrznych.

W liście - sygnowanym przez liderów grup Europejskiej Partii Ludowej (EPL), Socjalistów i Demokratów, Odnowić Europę, Zielonych i Lewicy - napisano m.in., że „rząd, który neguje pierwszeństwo prawa UE i narusza zasady praworządności, nie może być uznany za godnego zaufania w sprawie wypełniania zobowiązań”.

Tu nie chodzi o to, co PE myśli o danym państwie członkowskim ani czy KE jest akurat w nastroju dobroczynnym. Te pieniądze mają wspomóc odbudowę państw po pandemii, oczywiście również w przypadku Polski i Węgier

— oznajmiła.

Przypomniała, że Węgry od 2015 r. mówią, że Komisja Europejska powinna wesprzeć fizyczne przeszkody na granicy, w formie ogrodzenia lub innej.

Moim zdaniem jesteśmy obecnie świadkami odwracania uwagi. Wspomniany list służy przede wszystkim temu, żeby nie rozmawiać o istocie

— powiedziała.

Oświadczyła, że o ile niej w 2015 r. w korytarzach PE rozbrzmiewało hasło solidarności w odniesieniu do uchodźców, to „teraz, gdy rzeczywiście trzeba by się wykazać solidarnością wobec państwa członkowskiego, słowo to słychać rzadko”, a niektóre frakcje inaczej je interpretują w odniesieniu do państw o nielubianym przez nich kierownictwie.

Pytana o wypowiedź szefa Rady Europejskiej Charles’a Michela, który wspomniał o debacie na temat unijnego finansowania fizycznej infrastruktury granicznej, odparła, że był to „realistyczny głos”. Tymczasem według niej PE „często traci kontakt z rzeczywistością”.

„Niemal nie sposób wytłumaczyć w PE”, że dopóki Europa nie ogłosi „poważniej ochrony granic”, dopóty zawsze będą tłumy chętnych do wkroczenia na jej terytorium – oceniła. I dodała:

Dlatego uważam stanowisko lewicy w sprawie migracji za wyjątkowo obłudne. Gdybyśmy w porę ogłosili, że nie można (do UE) dostać się nielegalnie, teraz nie byłoby u wrót Europy tłumów ryzykujących własnym życiem.

tkwl/PAP