Tusk wykorzystuje tragedię. Mocny głos w obronie wolnościTusk wykorzystuje tragedię. Mocny głos w obronie wolności

FacebookTwitter

Jarosław Margielski był gościem neo-TVP, gdzie odniósł się do prób powiązania przez Donalda Tuska tragicznych ataków w szkołach na Mazowszu z wetem prezydenta wobec ustawy dotyczącej cenzury w internecie. "Nie może być sytuacji, w której na jednej szali stawiamy bezpieczeństwo, kwestie również bezpieczeństwa dzieci, jak i wolności słowa" - wskazał.

Doradca prezydenta RP, prezydent Otwocka Jarosław Margielski nie zostawił suchej nitki na próbach wykorzystania przez premiera Donalda Tuska ataków w szkołach na Mazowszu do atakowania prezydenta Karola Nawrockiego.

Bo ostatnia sytuacja, z którą mamy do czynienia, to jest właśnie typowy „sleight of hand”. To jest kunszt godny bardziej prestidigitatora niż premiera

– powiedział w programie neo-TVP. 

„Sleight of hand” to iluzja optyczna stosowana przez „magika”, określanego mianem „prestidigitatora”, przy użyciu zręczności rąk.

Natomiast rozpatrując tę całą sytuację, próbuje się te emocje wykorzystać i przekierować na kwestie ustawy, która tak naprawdę w styczniu była zawetowana

– wskazał i zauważył, że proponowane zmiany w istotny sposób ograniczały wolność słowa zagwarantowaną w art. 54 Konstytucji RP.

Nie może być sytuacji, w której na jednej szali stawiamy bezpieczeństwo, kwestie również bezpieczeństwa dzieci, jak i wolności słowa

– ocenił w neo-TVP. 

 

Atak premiera

Przypominamy, że premier Donald Tusk próbował wykorzystać te tragiczne wydarzenia do zbicia politycznego kapitału i zaatakował prezydenta Karola Nawrockiego. Podczas narady z ministrami premier stwierdził, że rząd chciał wprowadzić w życie ustawę, która „miała chronić ludzi, w tym przede wszystkim dzieci przed agresją, rozmaitymi formami przemocy czy prób wykorzystania w internecie”.

Dodał, że ustawa w tej sprawie została zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego w imię „źle pojętej wolności słowa w internecie”.

My dzisiaj nie możemy zablokować treści, tylko musimy się zwracać do sądu z uprzejmą prośbą do właściciela platformy czy dysponenta danej platformy (...). Gdyby dzisiaj ten młodociany nożownik transmitował zbrodnię w internecie, to nie moglibyśmy tej treści zablokować, ponieważ nie dostaliśmy tego narzędzia prawnego do ręki

– powiedział Tusk.

as/źr.. wPolityce.pl za X, neo-TVP i PAP

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Stankiewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.