Te słowa Kaczyńskiego wywołały furię! Czego nie zrozumieli?Te słowa Kaczyńskiego wywołały furię! Czego nie zrozumieli?

W prawie godzinnym wystąpieniu na konferencji "Europa Państw i Narodów - Przyszłość Unii Europejskiej" podczas Krynica Forum 2026 w Krynicy Zdroju, prezes Prawa i Sprawiedliwości w szeroki sposób odniósł się do sprawy Unii Europejskiej, jej wpływu na rzeczywistość Polski oraz przyszłości europejskiej wspólnoty.

W trakcie wystąpienia padły słowa dot. dyskusji nt. zasad wyjścia państwa z UE. Ten krótki element wystarczył, m.in. Donaldowi Tuskowi, a także jego politycznym akolitom, do atakowania prezesa Kaczyńskiego oskarżeniami o chęć wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej.

Poniżej prezentujemy Państwu zapis wspominanego fragmentu wystąpienia prezesa Kaczyńskiego. U góry tekstu znajduje się wideo z pełnym zapisem słów lidera Prawa i Sprawiedliwości.

Ja tu przez cały czas mówię o pewnej dość odległej, z punktu widzenia funkcjonowania polityki, kadencji poszczególnych organów, a także po prostu życia ludzkiego, odległości czasowej, ale to trzeba naprawdę robić. Ale jest, proszę państwa, także i jeszcze jedna możliwość, mianowicie można prowadzić nacisk. W jaki sposób? A dosyć prosty. Ta podstawowa większość, najczęściej stosowana, chociaż nazywana podwójną większością kwalifikowaną, to jest te 55% państw i 65% ludności. Ale żeby się temu sprzeciwić, czyli mieć mniejszość blokującą, to wystarczy mieć więcej niż 35% ludności. Podliczcie państwo choćby tak w pamięci ludność tych pięciu państw. To w ogóle nie ma żadnego problemu. Ale nawet gdyby to największe odpadło, czyli Niemcy odpadły, to też w dalszym ciągu jest to zupełnie możliwe.

Czyli uchwały — ogromna większość uchwał Rady Europejskiej i Rady Unii Europejskiej — nie przechodzą. To jest naprawdę potężny, chociaż trzeba wielkiej determinacji, żeby to przeprowadzić, środek nacisku. Bardzo potężny środek nacisku i dlatego to też jest, w moim przekonaniu, do zastosowania. I jest też, w moim przekonaniu, możliwa do zastosowania jeszcze jedna metoda, chociaż wiem, że to może być kontrowersyjne. To znaczy, jeżeli te inne nie dadzą rezultatu, to zawarcie przez te państwa, które chcą zmiany, nowego traktatu o takich wymiarach, o których nam chodzi, tylko z opóźnionym okresem wejścia w życie, jednocześnie podjęcie — w końcowych przepisach Traktatu o Unii Europejskiej, a później także i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej — przepisów mówiących o tym, na jakich zasadach państwo może wyjść z Unii Europejskiej. To wszystko zaczyna się od rokowań i po prostu zacząć te rokowania. Twarda metoda, ryzykowna, ale jest naprawdę tak źle, tak bardzo źle, że warto zastosować taką metodę, jeśli te inne nie dadzą rezultatu.

Oczywiście to wymaga determinacji, to wymaga uzgodnienia stanowisk. Te stanowiska w różnych sprawach wśród tych państw, o których mówiłem, są niekiedy od siebie szczególnie — chodzi o politykę wschodnią — odległe, ale są i trzeba, proszę państwa, w tej naszej narracji używać argumentów odnoszących się nie tylko do łamania praworządności, bo to, tak jak w Polsce, nie robi zbyt wielkiego wrażenia. Takie nie robi zbyt wielkiego wrażenia w Europie, stąd może to milczenie ogromnej większości państw. Musi chodzić o argumenty, które można by tak ogólnie określić jako budowa optymistycznej wizji rozwoju Europy.