Szokujący scenariusz! Tak Tusk przerwie kadencję prezydenta?Szokujący scenariusz! Tak Tusk przerwie kadencję prezydenta?

0b935ce2356d4907ab2f17563cab5961.webp
Fratria / Przejęcie TK może posłużyć do ataku na prezydenta Nawrockiego
FacebookTwitter

Prawnik dr Michał Sopiński ostrzegł przed konsekwencjami przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez koalicję rządzącą. W swoim wpisie wskazał na szokujący scenariusz, w którym TK mógłby posłużyć do zarządzenia przerwy w sprawowaniu urzędu przez prezydenta Karola Nawrockiego. Jego zdaniem oddanie sądu konstytucyjnego „w ręce Tuska” może mieć daleko idące konsekwencje.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski skierował do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora i policjantów, którzy 14 lipca wkroczyli do siedziby TK w czasie obrad zgromadzenia ogólnego.

Sprawa dotyczy niedopuszczenia do obrad Krystiana Markiewicza i Marcina Dziurdy, których marcu br. Sejm wybrał na sędziów Trybunału. Jak czytamy w poniedziałkowym komunikacie TK, skierowane zawiadomienie obejmuje - prócz prokuratora i policjantów - także osoby wydające polecenia i podejmujące decyzje organizacyjne w związku z tą interwencją oraz jej inicjatora.

Zawiadomienie - czytamy - dotyczy przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych „bezprawnego wywierania wpływu na czynności urzędowe konstytucyjnego organu państwa” oraz „próby wymuszenia zmiany decyzji organizacyjnej Prezesa TK dotyczącej uczestników Zgromadzenia Ogólnego”. W ocenie Trybunału interwencja zmierzała „najprawdopodobniej do zakłócenia czynności TK i wywołania wobec niego efektu mrożącego”.

Wysoka stawka 

Prawnik, doktor Michał Sopiński z Akademii Wymiaru Sprawiedliwości we wpisie zamieszczonym w serwisie X przestrzegł przed konsekwencjami przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez koalicję 13 grudnia. 

 

Dziennikarzom, politykom i naukowcom ze środowiska szeroko pojętej prawicy, którzy nie chcą dziś bronić Prezesa TK Bogdana Święczkowskiego przed bezprawnymi zakusami Żurka, nieśmiało przypominam że oddają oni w ten sposób sąd konstytucyjny w ręce Tuska

- wskazał.

I co z tego? - zapyta ktoś. Otóż zgodnie z art. 131 ust. 1 zdanie 2 Konstytucji RP przejęty przez Tuska sąd konstytucyjny może posłużyć jako oręż w zamachu stanu i zarządzić przerwę w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP Karola Nawrockiego. I tak się wówczas stanie. Ku przestrodze

- zaznaczył. 

Do tego wpisu odniósł się również mec. Bartosz Lewandowski. 

Nie tylko. Plan jest prosty: wymyślenie zarzutów, które zamierza się przedstawić Prezesowi Bogdanowi Święczkowskiemu, aby odsunąć go od wykonywania obowiązków w Trybunale Konstytucyjnym (mając większość w Zgromadzeniu mogą uchylić mu immunitet), a potem szybkie stwierdzanie niekonstytucyjności ustaw, które nie leżą rządowi. I tak - po „wysadzeniu” Sądu Najwyższego - ponownie wróci dr Krzysztof Kontek z liczeniem głosów i pozbawia Prezydenta możliwości wykonywania jego obowiązków.

- napisał mecenas. 

 

as/źr. wPolityce.pl za PAP i X 

 

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.