Sukces Nawrockiego w starciu z Onetem. Sąd przychylił się do wnioskuSukces Nawrockiego w starciu z Onetem. Sąd przychylił się do wniosku

Sąd przychylił się w ten sposób do wniosku jednego z pełnomocników Karola Nawrockiego mec. Bogusława Kosmusa.

Adwokat zwrócił uwagę, że nagrania te byłyby istotne dla ustalenia przebiegu kontaktu autorów spornego materiału z tymi informatorami. Dodał, że pozwoliłyby one także stwierdzić, czy dziennikarze próbowali weryfikować uzyskane od swoich rozmówców informacje i czy dochowali przy tym należytej staranności.

Do udostępnienia ewentualnych nagrań zobowiązany został redaktor naczelny Onetu Bartosz Węglarczyk, a także dwaj autorzy opublikowanego pod koniec maja ub.r. tekstu pt. „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu” – Jacek Harłukowicz i Andrzej Stankiewicz.

Tak chcieli uderzyć w Nawrockiego!

Według spornego materiału Nawrocki - gdy około dwudziestu lat temu pracował jako ochroniarz w sopockim Grand Hotelu - miał uczestniczyć w „procederze sprowadzania prostytutek” dla gości. Jak wskazywał Onet, informację w tej sprawie przekazać mieli ówcześni koledzy Nawrockiego z hotelowej ochrony. Po publikacji tego tekstu przez Onet w maju 2025 r. Nawrocki, wówczas kandydat w wyborach prezydenckich, zapowiedział kroki prawne za - jak oświadczył - „stek kłamstw i nienawiści”.

Proces cywilny z pozwu Karola Nawrockiego przeciwko spółce Ringier Axel Springer Polska – właścicielowi portalu Onet, toczy się przed Sądem Okręgowym w Warszawie od połowy września br. Do stołecznego sądu rejonowego trafił także prywatny akt oskarżenia przeciwko autorom publikacji dotyczący zniesławienia.

źr. wPolityce.pl za PAP