Środa w "Gazecie Wyborczej": Szósty koalicjant: KościółCzyżby obłęd? Środa w "Gazecie Wyborczej": Szósty koalicjant: Kościół. "Nawet przebojowy Tusk nie mógł wywalczyć praw kobiet"

„W jednym wszelako prezes ma rację: w umowie koalicyjnej pięciu partii opozycyjnych coś jest ukryte, a mianowicie - szósty koalicjant” - pisze w niepokojącym tonie Magdalena Środa w „Gazecie Wyborczej”.

Upatrywała zapewne zasadniczej zmiany w kierunku feministycznych postulatów po utworzeniu nowej koalicji w polskim parlamencie. Zawiodła się.

Nawet przebojowy Donald Tusk nie mógł wywalczyć praw kobiet, bo siła szóstego koalicjanta w osobach katolików Hołowni i Kosiniaka-Kamysza była zbyt wielka

— zaznacza Środa.

Kaczyński jest przekonany, że to nasz odwieczny wróg „Niemiec” (choć nie Rosja), ale nie! Ukrytym koalicjantem jest Kościół. Instytucja ta gra na polskiej scenie politycznej rolę silnej, ale szczwanej partii. Od zawsze jest to PSL, od niedawna Polska 2050 i co najmniej połowa członków i członkiń PO

— utyskuje dalej Środa.

Rozdział państwa od Kościoła

Jak pisze, w umowie koalicyjnej „szósty koalicjant” i jego roszczenia są aż nader widoczne. W punkcie 18 umowy jest na przykład zapisany „rozdział Kościoła od państwa”, podobnie jak w Konstytucji RP.

Od trzydziestu lat wiemy jednak, że absolutnie nic z tego nie wynika. Nic się w tej sprawie nie zmieni

— ocenia.

Nic się też nie zmieni w życiu kobiet, a więc i w demografii naszego kraju. Kościół, a wraz z nim jego polityczni zwolennicy nie życzą sobie, by kobiety mogły decydować o własnym ciele, rozrodczości i macierzyństwie. Uważają, że autonomia i prawa kobiet są sprawą światopoglądową, a nie kwestią elementarnych praw człowieka

— dodaje Środa.

Nie wiadomo, w jaki sposób publicystka „Gazety Wyborczej” połączyła kwestię dodatniej demografii z żądaniami aborcji, ale pozwoliło jej to umieścić w jednym zdaniu. Nadal upatruje największego wroga w Kościele, a to podejście Polacy znają już z ponurej historii PRL.

CZYTAJ WIĘCEJ: Lewica bez zwłoki ruszyła do walki o prawo do zabijania nienarodzonych dzieci. Do Sejmu wpłynęły projekty znoszące „kompromis aborcyjny”

edy/”Gazeta Wyborcza”