Spór o krzyże w stolicy. „Telepie pana na widok krzyża?"Zakaz dla krzyża i „neutralność" światopoglądowa? Gorąca dyskusja w TV wPolsce. „Telepie pana na widok krzyża?"

Gorąca dyskusja miała miejsce w programie „W centrum wydarzeń” Telewizji wPolsce. Tematem rozmowy Jakuba Maciejewskiego z Dariuszem Matuszakiem (Tygodnik „Sieci”) i Piotrem Szumlewiczem (Związkowa „Alternatywa”) było zarządzenie prezydenta Rafała Trzaskowskiego dotyczące zakazu pokazywania krzyży w urzędzie miejskim.

Szumlewicz powołał się na Konstytucję RP, w której wspomniana jest bezstronność władz wobec przekonań religijnych.

Niepotrzebnie ten przepis budzi takie kontrowersje, bo po prostu chodzi o to, by władze traktowały równo wszystkich obywateli

— przekonywał.

Matuszak ripostował, że taki krok jest dopiero początkiem szerszej akcji.

Pan Trzaskowski umyślił sobie wychowywanie nas. (…) Nie istnieje coś takiego jak „neutralność światopoglądowa państwa”, to jest bzdura opowiadana po to, by mylić ludzi. Chiny czy Związek Sowiecki tak twierdziły, a nie były neutralne światopoglądowo, ale miały bardzo konkretne ideologie

— mówił.

Matuszak ostro opisywał kondycję Warszawy i uznał, że akcja ideologiczna ma być ekwiwalentem zarządzania miastem, skoro ono jest w fatalnym stanie. Dziennikarz „Sieci” przekonywał również, że jeśli komuś przeszkadza krzyż, to „powinien iść do psychiatry”. Prowadzący program zadał Szumlewiczowi trzy pytania: czy jeśli jest zwolennikiem muzułmańskiej urzędniczce też by zakazał noszenia hidżabu w pracy, czy wyznawcy judaizmu zakazałby nosić jarmułkę w pracy albo pomagał Grzegorzowi Braunowi gasić świece chanukowe w Sejmie?

Szumlewicz odpowiedział, że w Sejmie jest kaplica katolicka.

Tej chanuki może tam nie być

— przekonywał szef „Związkowej Alternatywy”. W sprawie hidżabu Szumlewicz poszedłby „za rozwiązaniami francuskimi” czyli również go zakazał, tak jak Krzyża.

Ale telepie pana na widok krzyża?

— pytał Szumlewicza Matuszak.

W pewnym momencie programu Jakub Maciejewski wstał od stołu i zdjął znad drzwi studia drewniany krzyż i odczytał fragment preambuły do Konstytucji, w którym, że Bóg z tego Krzyża jest „źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna”. Jak zareagowali goście?

ZOBACZ CAŁOŚĆ: