„Gdy pan przewodniczący Tusk był już w Brukseli (…), budżet na kulturę - 3,24 mld zł, w 2023 wyniesie 6,8 mld zł. To jest różnica 110 proc.” - mówił podczas briefingu prasowego rzecznik rządu Piotr Müller.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Premie dla piłkarzy? Rzecznik rządu odpowiada: Premier obiecał wsparcie, ale chodzi o specjalny fundusz. „Niepotrzebne emocje”

Kultura, Tusk i zderzenie z liczbami

Rzecznik rządu podczas spotkania z dziennikarzami zapowiedział, że będzie częściej odnosił się do wypowiedzi przedstawicieli opozycji. Na pierwszy ogień Piotr Müller wybrał słowa Donalda Tuska o kulturze.

Występ, nie wiem czy raczej kulturalny, pana przewodniczącego Tuska, który zarzucał polskiemu rządowi, że niewystarczająco dba o polską kulturę

— skomentował Jak podkreślił rzecznik, liczby wskazują jednoznacznie, że sytuacja w sferze kultury poprawiła się w stosunku do tego, gdy premierem był Tusk.

Gdy pan przewodniczący Tusk był już w Brukseli (…), budżet na kulturę - 3,24 mld zł, w 2023 wyniesie 6,8 mld zł. To jest różnica 110 proc.

— wymienił.

Pan Donald Tusk też bardzo martwi się o ludzi kultury i z tej troski pewnie w 2012 roku odebrał artystom 50-procentowe koszty uzyskania przychodu od umów autorskich

— przypomniał Müller.

Niech fakty dadzą spojrzenie

— spuentował.

CZYTAJ TAKŻE: Gliński punktuje Tuska: „Realizujemy 300 inwestycji muzealnych. Przemilczę, ile było za Pana czasów”. Zaprasza do publicznej debaty!

„Zdanie parlamentu wyraża się poprzez głosowanie, a nie poprzez brak”

Rzecznik rządu był proszony na konferencji prasowej także o komentarz do niedawnej sytuacji, gdy Sejm nie przyjął uchwały uznającej Rosję za państwo sponsorujące terroryzm. Zapytano go też o wchodzące w poniedziałek w życie unijne embargo na import ropy z Rosji; od tego samego dnia obowiązuje uzgodniony przez UE, G7 i Australię na 60 dolarów za baryłkę limit ceny rosyjskiej ropy transportowanej drogą morską.

W czwartek Sejm miał głosować nad projektem uchwały uznającej Rosję za państwo sponsorujące terroryzm, w debacie do projektu została jednak zgłoszona poprawka PiS, która wywołała sprzeciw opozycji. W związku z tym posłowie opozycji nie wzięli udziału w głosowaniu nad poprawką, a kworum zostało zerwane. Poprawka PiS mówi o tym, że „Federacja Rosyjska jest bezpośrednio odpowiedzialna za zestrzelenie samolotu malezyjskich linii lotniczych (lot MH17) w lipcu 2014 r., kiedy to zginęło 298 pasażerów i członków załogi, oraz za katastrofę samolotu polskich sił powietrznych (lot 101) w Smoleńsku (Rosja) w kwietniu 2010 r.”.

Müller podkreślił, że jeśli chodzi o politykę sankcyjną, to polski rząd jest za tym, by sankcje były możliwie jak najlepiej skoordynowane na poziomie UE, bo wtedy mają tzw. efekt sali i cieszy się z wejścia w życie kolejnych pakietów sankcji oraz przygotowywania następnych.

Natomiast jeśli chodzi o bojkot głosowania w Sejmie, ja mogę powiedzieć tylko, że parlamentaryzm polega na tym, że jest wybierana większość parlamentarna, wybrani są posłowie, i zdanie parlamentu wyraża się poprzez głosowanie, a nie poprzez brak udziału w głosowaniu

— powiedział rzecznik rządu.

W związku z tym mogę zaapelować o to, by następnym razem po prostu faktycznie realizować to w taki sposób, że te głosowania będą się odbywały przy udziale wszystkich członków parlamentu, nawet jeżeli nie zgadzają się z daną decyzją, bo po to na cztery lata społeczeństwo daje mandat, by decydować większością głosów o uchwałach, ustawach, powołaniach, które są realizowane przez Sejm

— dodał Müller.

W projekcie uchwały, którą mieli w piątek przyjąć posłowie, podkreślono, że „Sejm RP uznaje Federację Rosyjską za państwo wspierające terroryzm i stosujące środki terroru”. Jak podkreślono, „Federacja Rosyjska systematycznie narusza prawa człowieka, prawo międzynarodowe oraz Kartę Narodów Zjednoczonych i szereg innych zobowiązań”, dokonując agresji na tereny innych państw, „napaści zbrojnych, zbrodni wojennych i ludobójstw” oraz podejmuje „wrogie działania gospodarcze, szczególnie w sferze energetyki”.

Zdaniem opozycji poprawka PiS do projektu uchwały miała „burzyć kompromis” wypracowany podczas prac w komisji nad projektem uchwały.

CZYTAJ WIĘCEJ: Burzliwa dyskusja w „Woronicza 17” nt. uchwały dot. Rosji! „Opozycja wypowiedziała się w interesie Putina i to jest skandal”

olnk/wPolityce.pl/PAP