Prezydent na G20. Ordynarne zaczepki CzarzastegoPrezydent na G20. Ordynarne zaczepki Czarzastego. "Zasada z ustawek"

Czarzasty powiedział, że zasada „ani kroku wstecz przed prezydentem Karolem Nawrockim” jest rozsądna i „zaczyna przynosić pozytywne efekty dla kraju”. Dodał, że oczekuje od Nawrockiego m.in. powołania ambasadorów i przyjęcia ślubowania od wybranego na sędziego TK Macieja Berka.

Oczekuję od prezydenta powołania ambasadorów. Mamy niepowołanych ambasadorów m.in. we Włoszech, w Indiach, w Ukrainie, w Stanach Zjednoczonych, w Niemczech, we Francji, w Wielkiej Brytanii. To ośmiesza Polskę, tym bardziej, że to ważne, że w przyszłym tygodniu w piątek odbywa się w Warszawie Trójkąt Weimarski

- powiedział marszałek Sejmu na piątkowej konferencji prasowej.

Dodał, że oczekuje od Nawrockiego również: przyjęcia ślubowania od członka Trybunału Konstytucyjnego Macieja Berka, powołania szefa SOP-u oraz powołania 46 sędziów sądów rejonowych.

Oczekuję od prezydenta jednoznacznie negatywnego zachowania wobec zbrodniarza i mordercy Putina na (spotkaniu grupy) G20. Oczekuję od prezydenta w relacjach z prezydentem Donaldem Trumpem na G20 skuteczności, a nie bałwochwalstwa. Panie prezydencie, zasada z „ustawek” - „silny wobec słabych, słabych wobec silnych” nie działa w tej sprawie

- zwrócił się do Nawrockiego marszałek Sejmu.

Widzę po pana zachowaniach, po pana braku skuteczności, po pana zagubieniu w sytuacjach poważnych, wobec sytuacji poważnych, że zasada ani kroku wstecz przed Nawrockim jest zasadą rozsądną i zaczyna przynosić pozytywne efekty dla kraju i dla naszego narodu

- powiedział marszałek Sejmu.

Czarzasty ocenił też, że na zachowania prezydenta wpływają jego spadające notowania.

"Nie nadam biegu sprawie"

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty podkreślił w piątek, że nie nada biegu sprawie włączenia projektu dochodów i wydatków Trybunału Konstytucyjnego do projektu budżetu państwa na 2027 r., o którą wniósł prezes TK Bogdan Święczkowski.

Święczkowski skierował w środę do marszałka i wicemarszałków Sejmu pismo „dotyczące konieczności zapewnienia w ustawie budżetowej na 2027 rok środków finansowych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania TK”. Przekazał im także projekt planu dochodów i wydatków TK na 2027 r. i poprosił o przekazanie swojego pisma wraz z tym planem wszystkim posłom.

W adresowanym do marszałka Sejmu piśmie Święczkowski stwierdził, że robi to „działając w stanie wyższej konieczności”, w związku z nieuwzględnieniem przez rząd w projekcie przyszłorocznego budżetu części dotyczącej TK.

Podczas piątkowej konferencji w Sejmie Czarzasty zwrócił się do prezesa TK, mówiąc, że przedstawiony przez Święczkowskiego projekt nie jest uchwalony przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK.

W związku z tym, jeżeli pan pisze do mnie, że działa pan w stanie wyższej konieczności, to ja mam dla pana taką propozycję: niech pan przestanie działać w stanie wyższej konieczności, niech pan zacznie działać zgodnie z prawem

-zwrócił się do Święczkowskiego Czarzasty.

Nie nadam biegu sprawie, o którą pan wnosi

- dodał.

Powtórzył, że nie uważa Bogdana Święczkowskiego za prezesa TK.

Z informacji PAP ze źródeł w Kancelarii Sejmu wynika, że marszałek Sejmu, odpowiadając Bogdanowi Święczkowskiemu, wskazał, że zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed TK uchwalanie projektu dochodów i wydatków Trybunału Konstytucyjnego należy do kompetencji Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK

Czarzasty przypomniał, że minister finansów włącza do projektu budżetu państwa projekt dochodów i wydatków Trybunału uchwalony przez Zgromadzenie Ogólne. Podkreślił jednocześnie, że szef MF nie otrzymał „aktu planistycznego podlegającego włączeniu do projektu ustawy budżetowej”, ponieważ Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK nie uchwaliło takiego projektu dochodów i wydatków Trybunału.

Zgodnie z informacjami PAP marszałek Sejmu zaznaczył też, że jest zobligowany do działania na podstawie i w granicach prawa, a także podkreślił, że wyłączność inicjatywy ustawodawczej w zakresie ustawy budżetowej przysługuje Radzie Ministrów.

Czarzasty nie ma mandatu ani do pouczania prezesa TK, ani prezydenta. Ktoś, kto uzurpuje sobie prerogatywy głowy państwa i wymyśla dziwaczne historie typu "weto marszałkowskie" nie powinien bowiem wzywać Bogdana Święczkowskiego do "zachowania zgodnego z prawem". Co zaś tyczy się postawy wobec Rosji, tutaj marszałek Sejmu jest w zasadzie ostatnią osobą, która ma prawo sugerować cokolwiek na ten temat prezydentowi Nawrockiemu. 

jj/źr. wPolityce.pl, za PAP